E. 2021/77 K. 2021/414

T.... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/77 Esas KARAR NO : 2021/414

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; tasfiye halinde ... SERVİCES MERKEZİ Birleşik Arap Emirlikleri Ankara Türkiye Şubesini hasım, SGK kurumunu da feri müdahil göstererek ... Mahkemesinde hizmet tespit davası açtığını ve yargılama esnasında Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden mahkemeye gelen yazı ile anılan şubenin tasfiye kapanışı yaparak terkin edildiğini öğrendiğini, işbu davayı açabilmesi için iş mahkemesinde 28/01/2021 tarihli celsede kesin süre verildiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... MERKEZİ BİRLEŞİK ARAP EMİRLİKLE... TÜRKİYE ŞUBESİ unvanlı şirket şubesinin tasfiyesinin iptali ile tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; tasfiye halinde ... SERVİCES MERKEZİ BİRLEŞİK ARAP EMİRLE... TÜRKİYE ŞUBESİ'nin sicil müdürlüklerinde 10/06/2013 tarihinde kurulduğunu, şirket 24/12/2018 tarihli kararında tasfiyeye girme kararı alındığı ve şirket tasfiye memurluğuna ... ve ...'in seçildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklıları çağrı yapılan süre geçtikten sonra 08/12/2019 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 13/05/2020 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkinin 15/05/2020 tarihinde gazetede ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlüklerince bilinmesinin mümkün olmadığını, kanundaki öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketi sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuku ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası değil 6102 sayılı TTK.'nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini, şirketin sona erme nedeni ortadan kalkmadığı için şirketi aktifleştirme kararının es tasfiye işlemleriyle sınırlı olarak yerilmesi ve re'sen kapatıldığı için yapılamayan tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesinin 2.fıkrası uyarınca tasfiye memurunun atanmasının gerektiğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talebinde bulunduğu görülmüştür. Davalı tasfiye memurları vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin tasfiye memuru olarak görev yapmış olduğu ve terkin edilmiş olan Tasfiye Halinde .... Services Merkezi Birleşik Arap Emirlikleri Ankara Türkiye Şubesinin ihya edilmesi talebiyle işbu davanın açıldığını, davacının firmanın ihya edilmesi talebinin haksız olduğunu, müvekkilleri tasfiye memuru olarak görev yapmış olduğu Ta...