E. 2018/592 K. 2021/221

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/592 Esas KARAR NO : 2021/221

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ve davalı arasında akdedilen 31.05.2017 tarihli sözleşme ile...Yerleşkesi ismiyle inşa edilecek olan kampüsün rektörlük binasının, laboratuvar ve amfinin asansör işlerinin; komple malzemeli ve yerine montajlı olarak tesliminin davalının uhdesinde olduğunu, davalının sorumluluğunun asansörü imal ve temin ederek montajının yapılması ve çalışır durumda müvekkili olan şirkete teslim etmesi gerektiğini, asansörlerin temin ve montajı için öncelikli olarak sözleşmenin 5.2 maddesi uyarınca rektörlük binasına 1 adet 2 duraklı hidrolik panaromik asansör yapılacağını, sözleşme konusu işlemlere sözleşmenin 7.2.1. Maddesine göre; sözleşmenin akdedilmesi ile başlanacağını, yine aynı sözleşmenin 7.3.1. maddesi uyarınca işin süresinin 31.05.2017 tarihinden itibaren 2 ay olduğunu, bu sürenin ilk ayının sonunda rektörlük binasının asansörü tamamlanması gerektiğini, müvekkili şirketin 75.000-TL + KDV davalıya ödeyeceğini, davalının uhdesinde bulunan işleri sözleşmede belirtildiği gibi yapmadığını ve bu nedenle İstanbul Anadolu ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, davalı tarafın raporda da görüleceği üzere sözleşmeye aykırı hareket ederek sözleşmenin feshedilmesinde kusurlu olan taraf olduğunu, temin ve montajının yapmış olduğu Rektörlük Asansöründe de ayıplı ifada bulunmuş olup müvekkili şirketin rapor doğrultusunda 37.750-TL+KDV zararı meydana geldiğini, ayrıca İstanbul Valiliği Bilim, Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'nün 23.01.2018 tarihli bildirim tebligatında da "Asansör Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliği'nin 11.madde 3.fıkrasında belirtildiği üzere; düzeltici faaliyet planını ve bu faaliyet planını uygulamak için tutanak tarihinden başlamak üzere ihtiyaç duyulacak süreyi 5 gün içerisinde İl müdürlüğü PGD şubesine iletmeniz gerekmektedir..." şeklinde bildirimde bulunulduğunu ve Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'nün bildirim tebligatında davalı şirket tarafından yapılan rektörlük binasının 1 adet 2 duraklı hidrolik panaromik asansörünün ayıplı olduğunu, davalı şirketin süresi içerisinde ve sözleşmede belirtildiği şekilde rektörlük binasının asansörünü imal ve montaj etmediği için, müvekkili olan şirket tarafından sözleşmenin fesh edildiğini ve sözleşmeye konu diğer iki adet asansörün yapılması talebinden vazgeçildiğini, 31.05.2017 tarihinde akdedilen sözleşmenin feshi ve maddi-manevi zararın tazmini için İstanbul ...Noterliği' nin 10.04.2018 tarihli, ...yevmiye no'lu ihtarnamesi ile davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya 18.04.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı yan...