Mahkememizde görülmekte olan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 07.10.2020, vade tarihi 15.12.2020 olan, 5.000,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 26.11.2020, vade tarihi 28.12.2020 olan, 4.835,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 26.11.2020, vade tarihi 28.01.2021 olan, 4.835,00 TL bedelli üç tane bononun kargoda taşınırken kaybolduğunu belirterek dava konusu bonolar hakkında öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 778'inci maddesinin göndermesiyle 757'inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764'üncü...
T.C İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/167 KARAR NO :2021/567
DAVA:BONO İPTALİ DAVA TARİHİ:02/03/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı ...Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 07.10.2020, vade tarihi 15.12.2020 olan, 5.000,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 26.11.2020, vade tarihi 28.12.2020 olan, 4.835,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 26.11.2020, vade tarihi 28.01.2021 olan, 4.835,00 TL bedelli üç tane bononun kargoda taşınırken kaybolduğunu belirterek dava konusu bonolar hakkında öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 778'inci maddesinin göndermesiyle 757'inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764'üncü maddesine göre bono iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf, senet görüntülerini ve makbuzlarını delil olarak sunmuştur.
Tensip tutanağı ile birlikte dava konusu bonoları elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır.
Davacı taraf dava konusu bonoların iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca bonolar hakkında ödemenden men kararı verilmiştir.
Bononun borçlularına tebligat gönderilerek ödeme yasağı kararı bildirilmiştir.
Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan bonoların ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığı anlaşılmakla aynı yasanın 764'üncü maddesinin bonolar içinde geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi bonolar hakkında iptal kararı verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın kabulüne, 2-Borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 07.10.2020, vade tarihi 15.12.2020 olan, 5.000,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 26.11.2020, vade tarihi 28.12.2020 olan, 4.835,00 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... Ltd. Şti., düzenleme tarihi 26.11.2020, vade tarihi 28.01.2021 olan, 4.835,00 TL bedelli bonoların iptaline, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının ve teminatın hüküm kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİN...