Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/897 · K. 2021/277
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/897 K. 2021/277

E. 2018/897K. 2021/27729 Nisan 2021
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kaydızarar tazminimaddi tazminatsigorta sözleşmesiön incelemedeğer kaybı tazminatıistinaf yoluiptal kararızamanaşımı itirazımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 20.10.2018 tarihinde davalı ... Harfiyat İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin işleteni, davalı ... Sigorta A.Ş.ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ... ...nun %100 kusurlu olarak davacıya ait ve yine davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğramış olduğunu, davacıya ait aracın dava dışı ... Sigorta A.Ş.ye kasko sigortalı olduğu ve araçta toplam 3.000,00 TL hasar meydana gelmiş olsa da eksper raporunda hasar bedelinin 2.400,00 TL olarak belirlenmiş olmakla, davacıya 600 TL eksik şekilde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/897 Esas KARAR NO : 2021/277

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 20.10.2018 tarihinde davalı ... Harfiyat İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin işleteni, davalı ... Sigorta A.Ş.ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ... ...nun %100 kusurlu olarak davacıya ait ve yine davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğramış olduğunu, davacıya ait aracın dava dışı ... Sigorta A.Ş.ye kasko sigortalı olduğu ve araçta toplam 3.000,00 TL hasar meydana gelmiş olsa da eksper raporunda hasar bedelinin 2.400,00 TL olarak belirlenmiş olmakla, davacıya 600 TL eksik şekilde 2.400,00 TL hasar ödemesinin yapıldığını, davacının aracını 20.10.2018 tarihinde tamir servisin teslim edip 09.11.2018 tarihinde tamir servisinden teslim almış olmakla da 20 gün aracından yoksun kalmış olduğu belirtilerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı. 600,00 TL Kasko poliçesi gereği eksik kalan fark ücreti ile 400,00 TL de tamir süresi araç yoksunluk kaybı olmak üzere toplam 2.000,00 TLnin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili dava ve talep edilmiştir. Daha sonra davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı ... Harfiyat İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın malik/işleteni olmakla birlikte, aracın kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve dolayısıyla da davanın davalı ... şirketine yöneltilmesinin yeterli olacağını, ayrıca kazanın meydana gelmesinde maliki oldukları araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu şeklindeki davacı iddiasının da doğru olmadığını, 2.000. 00 TL - 2.400,00 TL hasarı olan bir aracın 20 gün tamir edilmesinin oldukça abartılı olduğunu, zira aracın sadece sol ön ve sol arka kapılarının hasarlanmış olduklarını, dolayısıyla açılan haksız davanın usulden ve esastan red edilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsü olduğunu ve aracın da davalı ... Sig. A.Ş.ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu belirtilerek, davacıya ait araçta meydana gelen hasar tazminatının davalı ... şirketinden talep edilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... nezdinde 41506629 nolu ZMM(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 24.01.2018/2019 vadeli sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/872 · K. 2021/149

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/983 · K. 2021/362

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/936 · K. 2021/294

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/417 · K. 2021/948

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/827 · K. 2021/293

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/811 · K. 2021/482

8 Temmuz 2021