Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Einansal Kurumlar Birliğinde ... tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü (Finansal kira borçlan nedeniyle ... 16. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 22.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlann ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir karan verildiğini, açıklanan nedenlerle; davalının...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/134 Esas KARAR NO : 2021/225
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Einansal Kurumlar Birliğinde ... tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü (Finansal kira borçlan nedeniyle ... 16. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 22.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlann ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir karan verildiğini, açıklanan nedenlerle; davalının zilyetliğine son verilmesine, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletiImcsine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...Dava dilekçesi ve delil listesinin HMK emredici hükümleri gereğince usulüne uygun olmadığım, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında dava konusu borcu doğuracak nitelikte ticari ilişki ve akdi bakımdan bir ilişki bulunmadığını, finansal kiralama ile ilgili olarak davacının ikame ettiği ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosya ile ilgili yasal süre içerisinde itiraz edildiğini, dava konusu borcun müvekkili tarafından ödendiğini ve finansal kiralama ilişkisinin bitirildiğini, davacının dava dilekçesinde belirttiği menkul malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bu menkullerle alakalı bir finansal kiralama sözleşmesi akdedilmediğini, davacı tarafça dava harcının düşük ödendiğim, ihtarnamenin müvekkiline usulüne uygun tebliğ edilmediğini, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır. Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme...