Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... sayı ile tescil edildiğini, ... tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; Model yılı 2015 olan 1 Adet ... marka ... Model, ... seri numaralı, ... Makinesinin davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini ancak davalının anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalıya ... 38. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/454 Esas KARAR NO : 2021/268
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... sayı ile tescil edildiğini, ... tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; Model yılı 2015 olan 1 Adet ... marka ... Model, ... seri numaralı, ... Makinesinin davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini ancak davalının anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalıya ... 38. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamenin kiracıya 24/01/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini, bu nedenle davalı ile müvekkili şirket arasında münakıt finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olduğunu, sözleşmenin feshedilmesine rağmen davalının finansal kiralama konusu malı bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, bunun üzerine haklarının zayi olmaması bakımından ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin...D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı talep edildiğini ve söz konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir vaazına karar verildiğini, bu nedenlerle mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; Model yılı 2015 olan 1 Adet ... marka ...Model, ... seri numaralı, ... Makinesi üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının iddia etmiş olduğu hususların yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olduğunu, müvekkilinin tarım faaliyetleriyle hayatını idame ettiren bir çiftçi olduğunu, söz konusu davaya konu olan finans sözleşmesi ile tarafına verilen kiralanan menkul mal bakımından yalnızca bir taksit bedelinin ödenmemesi sebebiyle dava konusu menkul malın iadesinin müvekkili bünyesinde telafisi mümkün olmayan maddi zararlara sebebiyet vereceğini ve davacının talebinin hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası, Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarasıyla tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 38. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarnamesi, teslim tesellüm belgeleri, kıyme...