DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinden beri---------adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin sermayesinin ----olduğunu, ----- müdür ve temsile yetkili tek kişi olduğunu, müvekkili şirketin, --------kimyasalların toptan olarak Yurt dışından İthal ederek gümrükte devir işlemi ile aynı zamanda yurt içi firmalarında üretilen yukarıda bahsi geçen hammaddeleri ihtiyacı olan firmalara pazarlanması ve satışım gerçekleştirdiğini,----- önemli firmaların hammadde ihtiyacını gerek ithal ederek gerekse yurt içinden tedarik ederek karşıladığını, müvekkili şirketin satış ve pazarlama üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/9 Esas KARAR NO: 2021/587 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinden beri---------adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin sermayesinin ----olduğunu, ----- müdür ve temsile yetkili tek kişi olduğunu, müvekkili şirketin, --------kimyasalların toptan olarak Yurt dışından İthal ederek gümrükte devir işlemi ile aynı zamanda yurt içi firmalarında üretilen yukarıda bahsi geçen hammaddeleri ihtiyacı olan firmalara pazarlanması ve satışım gerçekleştirdiğini,----- önemli firmaların hammadde ihtiyacını gerek ithal ederek gerekse yurt içinden tedarik ederek karşıladığını, müvekkili şirketin satış ve pazarlama üzerine kurulu bir şirket olup, ham maddeyi ithal ederek veya yurt içi firmalarından tedarik ederek satış ve pazarlamasını yaptığını, Ülkemizde son birkaç yılda meydana gelen olumsuzluklar ve oluşan genel dar boğaz nedeniyle pek çok şirket finansal açıdan sıkıntı yaşamış neticesinde de faaliyetine devam edemez hale gelerek iflas ettiğini, müvekkili şirkette ülkede yaşanan bu olumsuz tablo karşısında sadece kimyasal hammadde satış ve pazarlaması ile kalmak istemediğini, yurt dışından kolay ithal edilebilecek ve yurt içinde ihtiyaca uygun olan ürün ve hizmet arayışını girdiğini, neticesinde müvekkili şirketin hammadde alımında aracı olarak kullanmış olduğu --- ----- şirketi ile bilgisayar yazılımı alınması konusunda anlaşıldığını ve --- yılında ön ödemesinin gerçekleştirildiğini,---yılında ödemenin tamamı yapıldığını, ancak, ----- anlaşmış olduğu yazılım şirketinin yazılımı gerçekleştirmediğini, şirketin neredeyse tüm kaynakları kullanılarak yapılan yatırım neticesiz kaldığını, ------ alımı üzerine anlaşıldığını ve bedelinin ödenmesine karşılık aynı şekilde yine hizmet alınmadığını, müvekkili şirket ülkede yaşanan olumsuz mali koşullardan şirket olarak korunmak isterken tüm mali kaynaklarını kullanarak ticari alımlara girdiğini ancak her iki işte başarısızlıkla sonuçlandığını, hizmet alınamadığı gibi alacaklarının da tahsil edemediğini, bunun neticesinde büyük mali kayıplara uğrayarak, borç ödemelerini de temerrüde düştüğünü ve faaliyetini sürdüremeyecek duruma geldiğini, tedarikçi ve bankalarla olan ticari ilişkisi bozulduğunu, hizmet alımına karşı yapılan ödemelerin karşılıksız kalması ve aynı zamanda alacakların tahsil edilememiş olması nedeniyle müvekkili şirketin, bankalara ve tedarikçilerine olan tüm borçlarını, son döneme kadar tüm kaynaklarını kullanarak ödediğini ancak olumsuz koşulların etkisi ile müvekkili şirketin ödemelerini yapamadığını, aleyhine icra takipleri ve haciz işlemleri başlatıldığını beyanla müvekkili şirketin iflas talebinin İİK 166/2 maddesi uyarınca usulüne uygun...