Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özet olarak; Müvekkili şirket ile davalı işveren olan şirket arasında Libya El Fateh Üniversitesi Yabancı Diller Fakültesi binalarının Prekast Cephe Kaplama işinin yapım sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin üstlenmiş olduğu işi eksiksiz ve ayıpsız ve süresinde ifa ettiğini, sözleşmenin teminatlar başlıklı 23/1.maddesinde "Taahhüdün sipariş teyidi ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak amacıyla %5 nakit teminat kesintisi yapılır. Kesilen teminat işin geçici kabulünden sonra alt yükleniciye 30 gün içerisinde ödenir. Nakit teminat kesintisi her ne suretle olursa olsun banka teminat mektubu haricinde herhangi bir teminat ile de...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/493 Esas KARAR NO : 2021/428
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2014 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özet olarak; Müvekkili şirket ile davalı işveren olan şirket arasında Libya El Fateh Üniversitesi Yabancı Diller Fakültesi binalarının Prekast Cephe Kaplama işinin yapım sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin üstlenmiş olduğu işi eksiksiz ve ayıpsız ve süresinde ifa ettiğini, sözleşmenin teminatlar başlıklı 23/1.maddesinde "Taahhüdün sipariş teyidi ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak amacıyla %5 nakit teminat kesintisi yapılır. Kesilen teminat işin geçici kabulünden sonra alt yükleniciye 30 gün içerisinde ödenir. Nakit teminat kesintisi her ne suretle olursa olsun banka teminat mektubu haricinde herhangi bir teminat ile de değiştirilemez." hükmünün bulunduğunu, davalının geçici kabulünden itibaren 30 gün geçmesine rağmen teminat kesintisini müvekkiline ödemesi gerektiği halde ödemede bulunmadığını, Ankara ....Noterliği'nin 19/11/2013 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile 31.015,18-EURO'nun ödenmesi için ihtarname çekildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediği gibi ödemede yapmadığını, davalının temerrüt tarihinin geçici kabul tarihi olduğunu, ödemelerin yabancı para cinsinden ifa edileceği yönünde sözleşmede hüküm bulunduğunu bu nedenle müvekkilinin nakit teminat kesintisi alacağının tespitine, nakit teminat kesintisi alacağına mahsuben ( Fiili ödeme günündeki rayice göre Türk parası ile ödenmesine ilişkin seçimlik hakları saklı kalmak kaydıyla ) şimdilik 31.015,18-EURO'nun temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı şirket ile Libya El Fateh Üniversitesi Yabancı Diller Fakültesi binalarının Prekast Cephe Kaplama işinin yapımına yönelik Alt Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin ifa yerinin Libya olduğunu, sözleşmenin imzalanmasından sonra Libya'da yaşanan ve hali hazırda devam etmekte olan mücbir sebeplerden ötürü sözleşme şartlarının mecburen askıya alınmak zorunda kalındığını, sözleşmenin ifasının mümkün olmadığını, bu hususun Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından davacı şirkete gönderilen 13/10/2011 tarihli B.08.1.GİB.4.06.80.05/37471 sayılı mücbir sebep yazısıyla da açıkça bildirildiğini, söz konusu yazının davacı tarafından müvekkiline iletildiğini, davacı firma tarafından üstlenilen üretim ve montaj işinin tamamlanamadığını, geçici kabulünün yapılamadığını, işin devam edebilmesi için Liby...