E. 2019/438 K. 2021/321

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/438 Esas KARAR NO : 2021/321

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Amasya-Merzifon Kız Mektebi Binası Restorasyonu(Elektrik ve Güvenlik Sistemleri v.s imalatları)konulu 13.03.2017 tarihli Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı şirkete 10.07.2017 tarihinde 26.500,00 TL, 10.07.2017 tarihinde 26.500,00 TL, 11.08.2017 tarihinde 26.500,00 TL.olmak üzere toplam 79.500,00 TL ödeme yapıldığını, davalıya sözleşme sorumluluğunu yerine getirmesi için görüşmeler yapıldığını,ihtarname keşide edildiğini,ancak sonuç alınamadığını, davalının taşeron sözleşmesine uygun davranmayarak, sözleşme ekinde belirtilen imalatları yapmadığını ve bu durumun 10.11.2017 tarihli Geçici kabul tutanağı ile tespit edildiğini beyanla 79.567,40TL Iik ödemenin iadesi için 10.04.2019 tarih ve 323959 nolu faturanın davalıya gönderildiğini, ancak anılan faturanın iade edildiğini, bu kez ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız takip yapıldığını,itiraz üzerine takibin durdurulduğunu beyanla ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile likid olan alacak için % 20den aşağı olmamak kaydıyla inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlamsız İcra takibine dayalı talepte bulunulduğundan yetki itirazı olduğunu, taraflar arasında 13.03.2017 tarihli sözleşme imzalandıktan sonra, sözleşmenin 6.maddesi uyarınca malzeme alımlarında avans olarak kullanılmak üzere 10.07.2017, 11.08.2017, 11.10.2017 tarihlerinde her biri 26.500,00 TL olmak üzere üç adet çek alındığını, alınan çeklerin imalatların yapılması karşılığında olmayıp, sözleşmede belirtilen imalatlara ilişkin malzemelerin alımı için olduğunu, avans olarak alınan bu çeklerle imalatta kullanılacak malzemeler alındığını ve davacıya 26.12.20017 tarih ve 084021 sıra nolu irsaliyeli fatura gönderildiğini ve bu faturanın 28.12.20017 tarihinde teslim alındığını, fatura konusu malzemelerin Amasya-Merzifondaki şantiyeye teslim edildiği ve fatura içeriği malzemeye ilişkin her hangi bir itirazın bulunmadığını, işin yapılmamasının,tasfiyeden kaynaklandığını ve davalı şirketin işi yarım bırakmasından kaynaklanmadığını, bunun 26.11.2018 tarihli Tasfiye Geçici Kabul Tutanağı ile sabit olduğunu beyanla davanın reddi ile davacının % 20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davanın konusu; davacının yüklenici davalının taşeron olduğu iş kapsamında davacı tarafından davalıya ödenen 79.567,40 TL tutarlı avansın iadesinin gerekip gerekmediği ve bu kapsamda yapılan takibe itirazın iptali ile tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı hususundadır. Yar...