E. 2018/760 K. 2021/343

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/760 Esas KARAR NO : 2021/343

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından 06.12.2017 tarihinde ... nolu kargo gönderisinin taşıma sırasında davalının gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle hasar gördüğünü, hasarlı kargonun, alıcı tarafından haliyle teslim alınmamış olup hasarlı ürünün akıbetinin tüm başvurulara rağmen şuan için bile taraflarınca bilinmediğini, bu nedenle alıcıya yeni bir ürün hazırlanıp teslim edildiğini, ... Kargo ... Bölge Müdürlüğüne 29.01.2018 tarihinde başvurulmuşsa da herhangi bir zarar tazmini gerçekleşmediğini, daha sonra 28.02.2018 tarihinde mail yoluyla yapılan başvurularına da herhangi bir cevap verilmediğini, davalı tarafın zararın mesuliyetini üstüne almaktan kaçınmakta ve müşterisi olan müvekkilini mağdur etmekte ve devam eden süreçte mağduriyetini gidermemekte ısrar etmekte olduğunu, davalı hakkında ... 36.İcra müdürlüğünde ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin davalıya 09.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın süresi içinde icra takibine haksız olarak itirazda bulunarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafın itirazı üzerine itirazın iptali davasının ikame zorunluluğunun doğduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %100 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Göndereni .., Alıcısı ... ve göndereni tarafından müvekkiline teslimi anında herhangi bir değer belirtilmeyen ve içeriği beyan edilmeyen manifestosu 60 kg/desi olan 1 adet kargonun, müvekkili şirketin ... Şube personeli tarafından 06.12.2017 tarihinde teslim alındığını ve söz konusu kargoya istinaden ... numaralı fatura düzenlendiğini, söz konusu kargonun alıcısına ulaştırıldığını ancak alıcının teslim almaktan imtina etmesi üzerine iade faturası kesilerek ... fatura numarası ile göndericiye iade edildiğini, mezkur taşımada müvekkili şirkete izafe edilebilecek hiçbir kusur bulunmadığını, davacının her ne kadar dilekçesinde müvekkili şirketin üstlenmiş olduğu taşıma işi neticesinde zarara uğramış olduğunu iddia ederek bunun müvekkili şirket tarafından tazmin edilmesini talep etmiş ise de, mezkur taşımaya ilişkin olarak müvekkili şirketin davacıya karşı herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, eşyanın niteliği ve değerinin taşıyana teslimi anında beyan edilmediğini, davacının dava dilekçesinde de kargonun içeriğine ilişkin birtakım beyanlarda bulunmuş ise de herhangi bir değer gösterilmediğini, göndericinin kargonun içeriği ve de...