Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti --- adına kayıtlı---- tarihinde, ---plakalı araç ile çarpışması neticesi trafik kazası meydana geldiğini,--- plakalı aracın olay tarihi itibariyle ----davalı ------ sigortalı olduğunu, adı geçen sigorta şirketinin, 3. Kişiye verilen zararı gidermekle yükümlü olduğunu, ------ İle davalı ----- arasında rücu işlemlerin hızlandırılması ve başvuru olması gerektiğini, ancak sigorta şirketlerinin birbirlerine başvuru yapılmadan --- plakalı araç sürücüsü --- anılan araç ----aleyhine icra takibi başlatıldığını, araç sürücünün kusur olması durumunda, bu kusur oranına isabet eden tutardan, davalı ---- plakalı araçtaki hasarın, anılan aracın --- şirketi --- giderilmesinden sonra, hasar bedelinin tahsili İçin----- icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/298 Esas KARAR NO: 2021/249 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/05/2019 KARAR TARİHİ: 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti --- adına kayıtlı---- tarihinde, ---plakalı araç ile çarpışması neticesi trafik kazası meydana geldiğini,--- plakalı aracın olay tarihi itibariyle ----davalı ------ sigortalı olduğunu, adı geçen sigorta şirketinin, 3. Kişiye verilen zararı gidermekle yükümlü olduğunu, ------ İle davalı ----- arasında rücu işlemlerin hızlandırılması ve başvuru olması gerektiğini, ancak sigorta şirketlerinin birbirlerine başvuru yapılmadan --- plakalı araç sürücüsü --- anılan araç ----aleyhine icra takibi başlatıldığını, araç sürücünün kusur olması durumunda, bu kusur oranına isabet eden tutardan, davalı ---- plakalı araçtaki hasarın, anılan aracın --- şirketi --- giderilmesinden sonra, hasar bedelinin tahsili İçin----- icra takibi başlatıldığını, anılan icra dosyasına ilişkin olarak -----------sayılı dosyasından dava açtıklarını, ancak davanın aleyhe sonuçlandığını, bunun üzerine, ---- sayılı dosyasına ilişkin olarak, anılan dosyanın alacaklısı --- olduklarını, davalı ---başvuru yaparak, zararlarının karşılanmasını talep ettiklerini, ancak, --- ödendiğini, bunun dışında --- tutarındaki/ ferilerin ödenmediğini belirterek, --- temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilifıı talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın kütüniyetli olduğunu, davacı ile imzalanan --- tarihinde imzalanan ibraname ile ---- tamamını aldığını kabul ederek ibranameyi imza ettiğini, araç başına teminat limit miktarının --- olduğunu, davalı sigorta kuruluşunun yükümlülüğünü yerine getirdiğini, dolayısıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER : 1---- 2--- 3----- 4----- 5--- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava;dava dışı şirkete yapılan ödeme nedeni ile ----karşı girişilen icra takibinde rucuan alacak hükümlerine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dosyasında mevcut -- göre mülkiyeti dava dışı --- araç davaya konu -- tarihleri arası ----sigortalı olup, araç başına maddi zararlar sigorta bedeli, poliçede görünün teminat limit miktarı --- Davaya konu olay tarihi itibariyle -- plakalı aracın---- kapsamında, davaya konu --- Kişilere verilen araç hasarı sebebiyle sorumlu olduğu teminat limit miktarı--- Ayrıca davalı ----- asıl teminat limit miktarı ile birlikte, ---- teminat limit miktarına isabet eden yargılama gideri ve harçlardan sorumlu bulunmaktadır. Dava dosyasında mevcut bilgilere göre, ---- göre mülkiyeti dava dışı ------plakalı araç davaya konu --- trafik kaza tarihini kapsayan --- tarihleri arası ----- sigortalıdır ve anılan aracın --- ----gereğince dava dışı ------- ödenmiştir. Ödeme sonrasında da sigortacı tarafınd...