Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde ... sözleşme numaralı, 18/11/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, davalı kiracının, sözleşme hükümlerine aykırı davranması sebebiyle, .... Noterliği 20/03/2018 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süresi içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, kanuni süre içinde ihtarnemede beliritlen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesh edildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle kiralananı teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2019/720 Esas KARAR NO:2021/465
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:27/12/2019 KARAR TARİHİ:10/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde ... sözleşme numaralı, 18/11/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, davalı kiracının, sözleşme hükümlerine aykırı davranması sebebiyle, .... Noterliği 20/03/2018 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süresi içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, kanuni süre içinde ihtarnemede beliritlen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesh edildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle kiralananı teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da ödemediğini, bu sebeple .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasından tedbir kararı alındığını, bu nedenlerle 1 Adet 2015 Model ... Marka ... Tip, ... şasi nolu ... motor nolu, ... tescil plaka nolu paletli ekskavatörün aynen teslimini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiğini bildirmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmesi, ödeme planı, tesellüm ve kabul belgesi, mal faturası, ihtarnameler, İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2019/46792 Esas sayılı dosyası celp olunmuştur. Davaya ilişkin olarak, Mahkememizin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden 20/12/2019 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan alınarak davacıya yediemin sıfatıyla teslimine karar verildiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, Mali Müşavir bilirkişi ...'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 05/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin, 2015-2016-2017-2018 dönemleri itibariyle elektronik ortamda tutulan defter-i kebir ve yevmiye defterlerinin, berat onaylarının usulüne uygun olarak zamanında alındığı, fiziki olarak tutulan envanter defterinin açılış noter tasdikinin, zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, defter kayıtlarının birbirini teyit eder şekilde düzenli ve muhasebe ilkelerine uygun olarak tutulduğu göz önüne alındığında, dava dosyasındaki belgeler ve davacı yasal defterlerinde yapılan incelemeye göre, ihtarname tarihi (20/03/2018) itibariyle, davalı adına kayıtlı finansal kira hesaplarının (3.327,62 USD) borç + (224,08-TL) borç bakiyesi olarak kaydedildiği, ihtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi (21....