Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ticaret sicilde kayıtlı bulunan "..." adresinde faaliyet gösterdiğini, bu adresteki arşivin yeterli büyüklükte bulunmaması nedeniyle davaya konu 2019 yılı yevmiye defterinin, kebir defterinin ve envanter defterinin müvekkil şirket yetkilisinin yakın arkadaşı olan ...'in "... " adresindeki ofisinde bulunduğunu, ...'in iş yerini mülk sahibiyle yaşadığı husumetten dolayı boşalttığını, savcılığa verdiği ifadede evrakların ve defterlerin nerede olduğunu bilmediğini belirttiğinin, yapılan araştırmalar sonucunda hiçbir evraka ulaşılamadığının, müvekkil şirketin 2019 yılı yevmiye defterinin, kebir defterinin ve envanter defterinin zayi olduğunun tespitine, taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/331 KARAR NO : 2021/332
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ticaret sicilde kayıtlı bulunan "..." adresinde faaliyet gösterdiğini, bu adresteki arşivin yeterli büyüklükte bulunmaması nedeniyle davaya konu 2019 yılı yevmiye defterinin, kebir defterinin ve envanter defterinin müvekkil şirket yetkilisinin yakın arkadaşı olan ...'in "... " adresindeki ofisinde bulunduğunu, ...'in iş yerini mülk sahibiyle yaşadığı husumetten dolayı boşalttığını, savcılığa verdiği ifadede evrakların ve defterlerin nerede olduğunu bilmediğini belirttiğinin, yapılan araştırmalar sonucunda hiçbir evraka ulaşılamadığının, müvekkil şirketin 2019 yılı yevmiye defterinin, kebir defterinin ve envanter defterinin zayi olduğunun tespitine, taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekiline 18/09/2020 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı vekili mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 19/01/2021 tarihi itibarı ile dosyanın HMK.m.150/1 hükmü gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal üç aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK.m.150 maddesi gereği açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44,40-TL maktu karar harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi 04/06/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza