Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; taraflar arasında düzenlenen 290.000,00-TL bedelli DMK 03 makina parçası sözleşmesini karşılıklı olarak fesih ettiklerini, bir kısım sözleşmenin ise halen devam ettiğini, karşılıklı olarak vazgeçilen sözleşmeye istinaden verdikleri çekleri davalı taraftan iade alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile öncelikle dava konusu çek üzerine ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına ve yapılacak yargılama sonunda davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir. Dava, menfi tespit davasıdır. Davacı şirket yetkilisi ** muhabere yoluyla gönderdiği ** tarihli dilekçede, açtığı davadan feragat ettiğini, yatırdığı teminat bedeli olan 29.000,00-TL'yi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/281 Esas - 2021/716 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/281 KARAR NO : 2021/716 HAKİM : ** KATİP : ** DAVACI : ** DAVALI : ** VEKİLİ : ** DAVA : ** DAVA TARİHİ : ** KARAR TARİHİ : 03/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; taraflar arasında düzenlenen 290.000,00-TL bedelli DMK 03 makina parçası sözleşmesini karşılıklı olarak fesih ettiklerini, bir kısım sözleşmenin ise halen devam ettiğini, karşılıklı olarak vazgeçilen sözleşmeye istinaden verdikleri çekleri davalı taraftan iade alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile öncelikle dava konusu çek üzerine ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına ve yapılacak yargılama sonunda davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir. Dava, menfi tespit davasıdır. Davacı şirket yetkilisi ** muhabere yoluyla gönderdiği ** tarihli dilekçede, açtığı davadan feragat ettiğini, yatırdığı teminat bedeli olan 29.000,00-TL'yi dilekçesinde bildirdiği hesap numarasına gönderilmesini talep ettiği görülmüştür. Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 2.476,24-TL'den mahsubuna, artan 2.416,94-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-Davacı tarafın yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil eden davalıya ödenmesine, 6-Dava konusu çek üzerine konulan ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 7-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminatın, kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2021
Katip Hakim