Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ...A.Ş. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davalı şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalıların kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılan kredilerin çekilen ihtara rağmen ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı taraflarca itiraz edildiğini; davalı ... ... A.Ş.tarafından takibin ... ATM kararlarına aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla itiraz ettiğini, takip talebinde bu davalıya konkordato nedeniyle ödeme emri gönderilmediğini, anılan davalının takibe itirazında hukuki menfaati bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/364 Esas KARAR NO:2021/659
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/06/2019 KARAR TARİHİ:16/09/2021
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ...A.Ş. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davalı şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalıların kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılan kredilerin çekilen ihtara rağmen ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı taraflarca itiraz edildiğini; davalı ... ... A.Ş.tarafından takibin ... ATM kararlarına aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla itiraz ettiğini, takip talebinde bu davalıya konkordato nedeniyle ödeme emri gönderilmediğini, anılan davalının takibe itirazında hukuki menfaati bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline, davalıların icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.hakkında ... ATM'nden geçici mühlet tesis edildiğini, takibin işbu tedbir kararından sonra başlatıldığını, müvekkili hakkında takip yapılamayacağından davanın reddi gerektiğni; müvekkillerinin dava dilekçesinde ve ödeme emrinde belirtildiği şekilde borcu bulunmadığını, talep edilen temerrüt faizi oranının fahiş olduğunu, hesap kat ihtarının usulüne uygun gönderilmediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davanın reddini savunmuş; davacının kötüniyet tazminatına mahkumiyetini talep etmiştir. Takibin başlatıldığı, .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede, davacı tarafça, davalı takip borçluları hakkında davaya dayanak yapılan Genel Kredi Sözleşmesine göre ödenmeyen kredi borcunun fer'ileri ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibine girişildiği, alacaklı davacı tarafın talebi üzerine davalı ... ...A.Ş.'ye ödeme emrinin tebliğ edilmediği, bu davalı borçlu haricindeki diğer davalılara ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde borca, faize, oranına, fer'ilerine vaki itirazı üzerine takibin durduğu, davacı tarafça yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça itirazın bertarafına yönelik dilekçede ileri sürülen nedenlerle eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Dava; İİK 67.md gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ... ...A.Ş.'ye yönelik açılan dava yönünden yapılan yargılama sonrasında; Bilindiği üzere, İİK'nın 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davalarında usulüne uygun başlatılmış bir takibin varlığı dava şartı olup, borçlular hakkında usulüne uygun takip başlatılmamış ise itirazın iptali davası dinlenemez. Somut olayda; davacı tarafça başlatılan icra takibinde ödeme emrinin anılan davalıya tebliğ edilmediği gibi alacaklı davacı tarafça takip talebinde ödeme emri...