Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/92 · K. 2021/578
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/92 K. 2021/578

E. 2019/92K. 2021/5789 Temmuz 2021
icra takibibilirkişi raporutazminatiş kazasıhacizborca itirazistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyı tanımaması nedeniyle aralarında borç alacak ilişkisi olmadığını, dava konusu senedin önce ...'e imzalatıldığını, akabinde müvekkiline tehdit ve baskı kullanılarak senedin zorla imzalatıldığını, ....Ağır Ceza Mahkemesinde ... E, ...Karar sayılı davada davalının beraatine karar verildiğini, davalı yanın ....İcra Müdürlüğü marifetiyle başlatılan ... esas sayılı dosya sonucunda hiçbir ilişki olmamasına rağmen müvekkilinin adına kayıtlı taşınmazlara haciz tatbik edileceği tehdidiyle karşı karşıya bırakıldığını, davalının haksız ve usulsüz icra takibine ....İcra Hukuk Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosya ile açılan itiraza yönelik davanın ise derdest olduğunu, davalıya borcun olmadığının tespitine, davalıya kötü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/92 Esas KARAR NO:2021/578 Karar

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2018 KARAR TARİHİ:09/07/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıyı tanımaması nedeniyle aralarında borç alacak ilişkisi olmadığını, dava konusu senedin önce ...'e imzalatıldığını, akabinde müvekkiline tehdit ve baskı kullanılarak senedin zorla imzalatıldığını, ....Ağır Ceza Mahkemesinde ... E, ...Karar sayılı davada davalının beraatine karar verildiğini, davalı yanın ....İcra Müdürlüğü marifetiyle başlatılan ... esas sayılı dosya sonucunda hiçbir ilişki olmamasına rağmen müvekkilinin adına kayıtlı taşınmazlara haciz tatbik edileceği tehdidiyle karşı karşıya bırakıldığını, davalının haksız ve usulsüz icra takibine ....İcra Hukuk Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosya ile açılan itiraza yönelik davanın ise derdest olduğunu, davalıya borcun olmadığının tespitine, davalıya kötü niyetten icra takibi nedeniyle % 20'den az olmamak üzere tazminat yüklenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu bononun keşidecileri davacı ... ve dava dışı ... davalıya gelerek mal satın alınmış ve karşılığında işbu bononun teslim edildiğini, ....Ağır Ceza Mahkemesinde davalı ve diğer kişiler hakkında ayrı ayrı beraat kararı verildiğini, dava konusu bononun düzenlenmesine neden olan şifahi alım satım sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların bizzat davacıya teslim edildiğini, bu hususun davacının kabulüyle sabit olduğu gibi ticari teslim belgeleriyle de sabit olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun; davaya konu senedin cebir ve şiddet kullanılarak düzenlenip düzenlenmediği, senet alacak hakkının doğup doğmadığı var ise miktarının ne kadar olduğu, hususlarında toplandığı görülmüştür. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi, ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ...karar örneği, takibe dayanak senet sureti , bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. .... İcra Dairesi'nin ... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, ... Tarafından ... ve ... aleyhine 52.524,88-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. Tanık ... Mahkememe huzurunda alınan beyanında; '' ben ... nin yanında çalışmaktayım 2012 sonu 2013 yılından beri çalışıyorum, patronumuz inşaat malzemelerine ilişkin hırdavat alım satımı yapmaktadır, ... i tanımam ne mahiyette mal sevki yapıldığını tam olarak bilmiyorum, davaya konu fatura sevk irsaliyelerindeki ... ... SAN TİC. ... patro...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/75 · K. 2021/55

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/481 · K. 2022/407

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/26 · K. 2021/538

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 · K. 2021/91

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/273 · K. 2021/398

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/668 · K. 2021/107

9 Şubat 2021