Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkiline ait ... plakalı aracın 05.11.2019 tarihi saat 09.30 sularında, dava dışı ...'in sevk ve idaresinde... seyri esnasında, 206. Blok No:34 önüne geldiğinde sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu duvara çarpıp hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, dava konusu ... plakalı araç 183167 numaralı poliçe ile 18.01.2019-18.01.2020 tarihleri arasında davalı ... şirketinin kasko sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen zarardan davalı ... şirketi sorumlu olduğunu, müvekkilinin zararının davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, mahkemece re'sen tayin ve takdir olunacak hususlara binaen; meydana gelen kaza neticesinde müvekkile...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/216 Esas KARAR NO : 2021/219
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 KARARYAZ.TRH. : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkiline ait ... plakalı aracın 05.11.2019 tarihi saat 09.30 sularında, dava dışı ...'in sevk ve idaresinde... seyri esnasında, 206. Blok No:34 önüne geldiğinde sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu duvara çarpıp hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, dava konusu ... plakalı araç 183167 numaralı poliçe ile 18.01.2019-18.01.2020 tarihleri arasında davalı ... şirketinin kasko sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen zarardan davalı ... şirketi sorumlu olduğunu, müvekkilinin zararının davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, mahkemece re'sen tayin ve takdir olunacak hususlara binaen; meydana gelen kaza neticesinde müvekkile ait araçta oluşan hasara binaen şimdilik 12.000,00-TL'nin kasko poliçesi kapsamında sorumlu olan sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline, ... plakalı araçta meydana gelen hasarın tespiti için hazırlanan ekspertiz raporu ücreti için müvekkili tarafından karşılanan KDV dahil 361,16-TL ekspertiz ücretinin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak karara derç edilmesini, davalının arabuluculuk toplantısına katılmamış sayılmasını ve dava sonucundan bağımsız olarak tüm yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı yana yüklenmesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " müvekkili sigorta şirketinin davacıya ait olan sigortalı ... plakalı araç ile ilgili atlas Genişletilmiş Rent A Car Kasko Poliçesi ile sorumlu olduğunu, huzurda görülmekte olan ve dosyada dava konusu araca ilişkin kaza tarihi (05/11/2019 ) itibari ile gerçek sigorta değerini poliçe limiti ile sınırlı olarak ödeme sorumluluğunu yerine getirmediği , ödenmeyen sigorta değerinin Temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili için iş bu dava yoluna gidildiğini, Sigortası Genel Şartlarının B1 Maddesi Ve Türk Ticaret Kanunun 1447 maddesince kazanın oluşumu ve hasarın tespiti amacayla taraflarınca araç üzerinde araştırma taleplerine avukatı aracılığı ile olumsuz yanıt verildiğini, davacının yaptığı başvurunun tam olarak sonuçlandırılması için müvekkili sigorta şirketinin araç üzerinde inceleme ve araştırma yetkisi bulunmasına rağmen sigortalı tarafından bunun engellendiğini, avukatı ile başvuru yapan sigortalının başvuru evrakları arasında KTK nun 99 maddesi gereğince hiç bir hasar evrağı, kaza tutanağı bulunmadığını, sadece talep ve vekaletname bul...