Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili; 11/06/2012 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mh., ... ada, 2 parsel üzerine site inşaatı yapmak ve oluşturukacak olan bağımsız bölümleri kooperatif üyelerine teslim etmek nihai amacına sahip ... Kooperatifi' ne üye olduğunu, müvekkili tarafından kooperatife üye olmak için giriş taahhütnamesi imzalandığını ve imza beyannamesi verildiğini, kooperatif tarafından sitenin 80.000,00-TL'ye bitirileceğinin ve eksiksiz teslim edileceğinin vaadedildiğini ve üyeler tarafından da bu paranın ödendiğini, ancak kooperatif yönetim kurulu başkanı ... tarafından başlangıçta vaadedilen tutarın çok çok üzerinde paralar ödendiğini ve üyelerden yaklaşık olarak 200.000,00-TL tahsil edildiğini, ancak kooperatif tarafından...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/190 Esas KARAR NO:2021/183
DAVA:MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/07/2019 KARAR TARİHİ:10/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili; 11/06/2012 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mh., ... ada, 2 parsel üzerine site inşaatı yapmak ve oluşturukacak olan bağımsız bölümleri kooperatif üyelerine teslim etmek nihai amacına sahip ... Kooperatifi' ne üye olduğunu, müvekkili tarafından kooperatife üye olmak için giriş taahhütnamesi imzalandığını ve imza beyannamesi verildiğini, kooperatif tarafından sitenin 80.000,00-TL'ye bitirileceğinin ve eksiksiz teslim edileceğinin vaadedildiğini ve üyeler tarafından da bu paranın ödendiğini, ancak kooperatif yönetim kurulu başkanı ... tarafından başlangıçta vaadedilen tutarın çok çok üzerinde paralar ödendiğini ve üyelerden yaklaşık olarak 200.000,00-TL tahsil edildiğini, ancak kooperatif tarafından ödenen ek paralara rağmen sitenin tamamlanmaması üzerine kooperatif başkanı ...'ın yaptığı iş ve işlemlerin kontrol edildiğini, yapılan incelemede ... tarafından kooperatifin yönetilmesine ilişkin birçok usulsüzlük tespit edildiğinden 21/05/2017 tarihinde yapılan genel kurulda azledildiğini ve hakkında görevi kötüye kullanmak, kooperatife ait 101 daireyi zimmetine geçirmek, nitelikli dolandırıcılık vb. suçlarından şikayette bulunulduğunu ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sruşturma numaralı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, ... tarafından üyelere ait bilgi ve belgelere el konularak kooperatife giriş için alınan imza beyannamelerinin tahrif ve tadil edilerek kambiyo vasfı verilmeye çalışılmış ve kambiyo vasfına haiz olmayan bir evrak ile müvekkili aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyası ile kambiyo senedine müstenit takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin diğer kooperatif üyeleri ile iletişime geçtiğini ve yaklaşık 40 kooperatif üyesine de farklı tutarlar üzerinden icra takibi başlatıldığının öğrenildiğini, müvekkilinin itiraz süresi içinde ....İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasıyla takibe itiraz ettiğini, itiraz dosyasında alınan bilirkişi raporuyla senedin sahte olduğunun tespit edilmiş olmasına rağmen davanın reddine karar verildiğini, takibin teminatsız olarak durdurulması gerektiğini, müvekkilinin ...'a herhangi bir borcu olmadığını belirterek, müvekkilinin 05/02/2015 düzenleme tarihli sahte olarak oluşturulan 85.000,00-TL bedelli bono sebebiyle borçlu olmadığının tespitini, davalı tarafından sahte senet ile kötü niyetli olarak açılan .... İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı takibin iptalini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ilişki olmadığından senedin sebebi bulunmadığından, senet kambiyo vasfında olmadığından ve senet sahte olduğundan kötü niyetli kambiyo takibi yapan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminat...