Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacı şirketin ...bank ... Şubesi nezdindeki hesabından verilen ... Seri nolu çek yaprağının müvekkili davacı şirket yetkililerinin bilgisi dışında hataen başka kişilerce düzenlenip yetkisiz imza ile tanzimi sonucu iadesi beklenirken, lehdar görünen ... İş Mak. Tekstil Inş, San.Tiç ve Dış Tic Ltd.Şti elinden kaybolduğu iddiası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, ... Tekstil, gerekse kendinden önceki ciro sahibi diğer davalı ... ile ticari ilişkilerinin ve kendilerine herhangi bir borçlarının bulunmadığını, haksız icra takibi ile müvekkilinin itibar kaybedebileceğini, çekteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin ... bank ... Şubesi nezdindeki...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1002 KARAR NO : 2021/325
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacı şirketin ...bank ... Şubesi nezdindeki hesabından verilen ... Seri nolu çek yaprağının müvekkili davacı şirket yetkililerinin bilgisi dışında hataen başka kişilerce düzenlenip yetkisiz imza ile tanzimi sonucu iadesi beklenirken, lehdar görünen ... İş Mak. Tekstil Inş, San.Tiç ve Dış Tic Ltd.Şti elinden kaybolduğu iddiası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, ... Tekstil, gerekse kendinden önceki ciro sahibi diğer davalı ... ile ticari ilişkilerinin ve kendilerine herhangi bir borçlarının bulunmadığını, haksız icra takibi ile müvekkilinin itibar kaybedebileceğini, çekteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin ... bank ... Şubesi nezdindeki hesaptan verilen ... seri no çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmaması, davalıya borcunun bulunmaması nedeniyle Menfi Tespit talebinin kabul edilmesini, çek yaprağının müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. T.C. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyası UYAP Kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Davacının davalı ... LTd Şti ve ... Tekstil San. Ve Tic. LTd Şti bakımından açmış olduğu davanın bu davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilerek mahkememizin ... Esas numarasını alarak bu davalılar bakımından tensiben dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyaya sunulan 28.10.2020 tarihli bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda incelenen davacı defter, kayıt ve belgelerinden davacı tarafın davalılardan ... İş Mak. Teks. İnş. Taah. San, İç ve Dış Tic. Ltd.Şti ile ticari ilişkilerinin bulunduğu, diğer davalılar ... Tekstil Çözümleri Ltd.Ştı ve ... Tekstil San, Ve Tıc. Ltd. Şti ile ticari ilişkilerinin bulunmadığı, ticari ilişkiye istinaden kayıt tespit edilemediği, İstirdatı talep edilen ...bank ... Şubesi nezdindeki hesaptan verilen ... seri nolu, 135.000 TL çek ile ilgili herhangi bir muhasebe kaydının tespit edilemediği, iş bu çeke istinaden ticari ilişki, sipariş vb. Kaydının bulunmadığının tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 72. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 72.maddesi gereğince, borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında, borçlu olmadığını ispat için menfî tespit davası açabilir. Kural olarak, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf, o vakıayı ispat etmeye mecburdur (4721 s.TMK m.6). İspat yüküne ilişkin bu genel kural menfi tespit davaları için de geçer...