Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/594 · K. 2021/431
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/594 K. 2021/431

E. 2020/594K. 2021/43125 Haziran 2021
menfi tespithacizyetkiye itirazborçlu olunmadığının tespitiimzaya itirazbonoya dayalı takiptazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihbar olunan ... Yayıncılık arasındaki ticari ilişki nedeniyle alınan mal karşılığı olarak adı geçen lehine keşide ettikleri 30/04/2019 keşide tarihli , 31/10/2019 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli bononun, ... Kargo aracılığıyla lehdara gönderilirken kargo sırasında çalındığını, daha sonra bononun önce lehtar ... Yayıncılık adına sahte kaşe ve imza ile ...' a sonra da ... Ahşap şirketine sahte kaşe ve imzası ile ciro edildiğini, son olarak da bononun bu sahte cirolar ile ele geçiren ... Ltd.Şti tarafında, İstanbul ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/594 Esas - 2021/431 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/594 KARAR NO : 2021/431

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihbar olunan ... Yayıncılık arasındaki ticari ilişki nedeniyle alınan mal karşılığı olarak adı geçen lehine keşide ettikleri 30/04/2019 keşide tarihli , 31/10/2019 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli bononun, ... Kargo aracılığıyla lehdara gönderilirken kargo sırasında çalındığını, daha sonra bononun önce lehtar ... Yayıncılık adına sahte kaşe ve imza ile ...' a sonra da ... Ahşap şirketine sahte kaşe ve imzası ile ciro edildiğini, son olarak da bononun bu sahte cirolar ile ele geçiren ... Ltd.Şti tarafında, İstanbul ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhinde takibe konulduğunu, yetki itirazı üzerine dosyanın Ankara ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında devam olunduğunu, müvekkili aleyhinde sahte cirolar ile ele geçirilen bonoya dayanarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatınan takipten ve bonodan doyalı takibi başlatan ve ondan iki önceki cirantaya herhangi bir borçlarının olmadığından ......Ltd.Şti.'ne bono nedeni ile Alheve ise; bono ve takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine ve karşı tarafın kötü niyetli takibi nedeniyle % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir. 1-İhbar olunan ... Yayıncılık Tic.Ltd.Şti. Vekili ihbara beyanında; bayileri olan davalı tarafından kendilerine söz konusu bononun gönderilirken ... Kargoda kaybolduğunu, lehtar cirosunun müvekkili şirketin yetkililerine ait olmadığını bu nedenle İstanbul C.Savcılığına şikayette bulunduklarını beyan etmiştir. 2-İhbar olunan ... Kargo vekili ihbara karşı beyanında; taraflar arasındaki kargo taşımasında çek senet vb. Kıymetli evrakın taşınmasının yapılmadığını, bu nedenle söz konusu kargo içeriğini kabul etmediklerini, söz konusu gönderinin ise dağıtımı yapacak aracın dağıtımda iken camının kırılarak içerisinde çalındığını beyan etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; bonodan ve bonoya dayalı takipten lehdar ve devam eden cirolardaki imzaların sahte olması nedeniyle davalılara borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; icra dosyasına, bonoya, ... Kargo Şirketi bilgileri, ticaret sicil kayıtları , bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davalı ... Tekstil Ürün...Ltd.Şti tarafından davacı ... Yayıncılık Ltd.Şti ve diğer cirantalara k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/304

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/437 · K. 2021/547

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/58 · K. 2021/395

14 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/408 · K. 2021/660

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 · K. 2021/52

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/431 · K. 2021/42

18 Ocak 2021