Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili Vakfın, kamuaya yararlı dernek statüsünde bulunan ... (dernek) tarafından bağımsız olarak kurulduğunu, Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğünün denetimine tabi olduğunu, Vakıflar Genel Müdürlüğünün müvekkili ... Havacılık Vakfını ve Vakfa bağlı tüm şirketleri denetlediğini, neticesinde 29.04.2016 tarih 01 sayılı denetim raporunun hazırlandığını, bu rapora göre davalının müvekkili vakfı zarara uğrattığını, raporun sonuç ve kanaat bölümünde yer alan hususların maddeler halinde giderilmesinin gerektiğini, davanın konusunun dava dışı ... sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti'nde Personele ödenen primler olduğunu, söz konusu prim ödemelerine ilişkin ödem talimatı yazılarının, şirketin kar zarar durumunun yevmiyelerin, personel bordrolarının, iş sözleşmelerinin ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/269 Esas KARAR NO : 2021/507
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili Vakfın, kamuaya yararlı dernek statüsünde bulunan ... (dernek) tarafından bağımsız olarak kurulduğunu, Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğünün denetimine tabi olduğunu, Vakıflar Genel Müdürlüğünün müvekkili ... Havacılık Vakfını ve Vakfa bağlı tüm şirketleri denetlediğini, neticesinde 29.04.2016 tarih 01 sayılı denetim raporunun hazırlandığını, bu rapora göre davalının müvekkili vakfı zarara uğrattığını, raporun sonuç ve kanaat bölümünde yer alan hususların maddeler halinde giderilmesinin gerektiğini, davanın konusunun dava dışı ... sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti'nde Personele ödenen primler olduğunu, söz konusu prim ödemelerine ilişkin ödem talimatı yazılarının, şirketin kar zarar durumunun yevmiyelerin, personel bordrolarının, iş sözleşmelerinin ve ilgili kayıtların bilirkişi marifeti ile yerinde incelenmesini talep ettiğini, dava dışı ... Sigorta şirketinde prim ödemelerinden sorulu olan yünetim kurulu üyesi olan davacının kendilerinin temsil eden gerçek kişi rücu ettiğini, Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğünün 29.04.2016 tarih 01 sayılı denetim raporunun A-3 bölümünde tespit edilen prim ödemelerine ilişkin 16.735,42-TLlik zararın, davalıdan bilirkişi marifetiyle tespit edilmek suretiyle değişen dönemlerde değişen miktarlardaki sorumluluk oranında rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, hakkında açılan şirketin yönetim kurulu üyesi olarak şirket personeline ödenmiş olan performans primleri nedeni ile şirketin zarar ettiği konutu davada, davacının ileri sürdüğü hususların yersiz ve hukuki mesnetten uzak olduğunu, davanın yönetim kurulu üyelerine karşı açılmak istenmesine rağmen ortaklar kuruluna karşı açıldığını, konu edilen primlerin iyi niyetle, şirketin gelişimini hızlandırmak maksadıyla hiçbir kasıt ve zarar verme düşüncesi olmadan yapıldığını, ortada bir zarar olmadığını, tedbirli ve özenli bir yönetimle, hukuka, ticari ve mali mevzuata uygun işlemler yapıldığını, ön teftiş raporunda prim ödemesi yapıldığı belirtilen personele ilave olarak, personelin mesleğine göre sektördeki diğer meslektaşları ile aralarında oluşabilecek gelir farkını dengeleyerek özellikli personelin şirketlerden ayrılmasını engellemek amacıyla, listede adı bulunan personele prim verildiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, dava dışı limited şirkette personele prim ödenmesi nedeniyle zarara uğradığından bahisle, davacı vakıf tarafından gerçek kişi temsilciye rücuen tazmini istemine ilişkin...