DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; 12/02/2012 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sahibi olduğu tamirhanede işi yapıldıktan sonra para vermeden ayrılmak istediği sırada müvekkilinin aracın altında kalması sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin uğramış olduğu geçici ve sürekli iş göremezlik zararının...Sigorta AŞ.'ye ait 9-0051741982-0 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden tanzimi için Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2013/62 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Ankara... Ticaret Mahkemesinin 10/07/2014 tarih...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/81 Esas KARAR NO : 2021/191
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; 12/02/2012 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sahibi olduğu tamirhanede işi yapıldıktan sonra para vermeden ayrılmak istediği sırada müvekkilinin aracın altında kalması sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin uğramış olduğu geçici ve sürekli iş göremezlik zararının...Sigorta AŞ.'ye ait 9-0051741982-0 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden tanzimi için Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2013/62 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Ankara... Ticaret Mahkemesinin 10/07/2014 tarih 2013/621 Esas 2014/405 K. Sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, 118.048,14 TL'nin davalıdan tahsiline karar verildiği, verilen kararın Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 09/02/2017 tarih 2014/17855 Esas 2017/1271 Karar sayılı ilamı ile bozulduğunu, Ankara... Ticaret Mahkemesinin 30/01/2018 tarih 2017/448 Esas 2018/63 Karar sayılı kararı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 118.048,14 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, davalı ... şirketine ait poliçe, kaza tarihi itibariyle sakatlanma halinde kişi başına 225.000 TL teminat olduğunu, müvekkilinin 2017 yılı itibariye bakiye 46.633,49 TL karşılanmamış sürekli iş göremezlik zararı bulunduğunu, davalı ... şirketine bakiye zararın ödenmesi için başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin zararından poliçe limitleri ile davalının sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 46.633,49 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 30/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/10/2020 tarama tarihli dilekçesi ile alacak taleplerini 110.912,49 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketin birleştiği...Sigorta A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluğunun sigortalıların kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, daha evvel 118.048,14 TL ödeme yapıldığını ve bakiye poliçe limitinin 106.951,86 TL olduğunu, davanın kesin hüküm varlığı gerekçesi ile reddi gerektiğini, maluliyet ve kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacının yasal faiz tal...