DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davalı ...'e ait ve onun idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili davacıya ait ... plakalı araca 22/07/2019 tarihinde çarpması nedeniyle maddi hasar oluştuğunu, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı sigortalının ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, zarardan kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, değer kaybı için ... Sigortaya başvurulduğunu, 17/10/2019 tarihinde 1.837,50-TL ödeme yapıldığını, bu değerin düşük olduğunu, davalılardan tahsili gerektiğini, aracın onarım sırasında uzun süre tamirde kaldığını, ikame araç bedelinin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/227 Esas KARAR NO : 2021/390
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davalı ...'e ait ve onun idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili davacıya ait ... plakalı araca 22/07/2019 tarihinde çarpması nedeniyle maddi hasar oluştuğunu, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı sigortalının ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, zarardan kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, değer kaybı için ... Sigortaya başvurulduğunu, 17/10/2019 tarihinde 1.837,50-TL ödeme yapıldığını, bu değerin düşük olduğunu, davalılardan tahsili gerektiğini, aracın onarım sırasında uzun süre tamirde kaldığını, ikame araç bedelinin karşılanmasının gerektiğini, belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla müvekkili aracında oluşan bakiye değer kaybı bedeline mahsuben şimdilik 50,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedeline mahsuben 50,00-TL'nin araç malikinden kaza tarihi itibariyle tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğunu, ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 04.12.2018-2019 vadeli olarak 36.000-TL limitle ZMMS kapsamında olduğunu, sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde olduğunu, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, gerçek zararın tespitinin gerektiğini, değer kaybı bedelinin 17.10.2019 tarihinde 1.837,50-TL ödendiğini, faiz talebinin kabul edilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... nolu dosya numarası Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyası, 2-Davalı ... nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 22/07/2019 tarihinde meydana gelen dava konusu trafik kazası nedeniyle davacı ... gösterir tebligat evrakı, başvuru sonucunda varsa açılan hasar dosyasının ve varsa başvuru neticesinde davacıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtlar, 3-... plakalı araca ait trafik tescil kayıtları, 4-... plakalı araca ait trafik tescil kayıtları, 5-... plakalı araca ait tramer kaydı, 6-Dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak tanzim edilen 22/07/2019 tarihli Trafik Kaza Tutanağı, 7-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 03/03/2021 havale tarihli raporu, 8-Davacı vekilinin 18/03/2021 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi, 9-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 22/07/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...ne ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve değer kaybı bedeli ile ikame araç bedelinin davalı ... ve davalı ...'nden tahsili ile davacıya ödenmesi talebin...