DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif üye Aidat iadesinden) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 KARARYAZ.TRH. : 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif üye Aidat iadesi iadesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, genel kurullarda alınan kararlarla yaklaşık 75.000,-TL aidat ödediğini, kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini ve yönetim kurulunun 24/01/2018 tarih ve 245 sayılı karan ile istifasının kabul edildiğini, müvekkili şirketin herhangi bir arsa ya da bağımsız bölüm almadığını bu nedenle yapılan aidat ödemelerinin iadesinin gerektiğini, 30/06/2019 tarihinde genel kurul yapıldığını ve bilançonun onaylandığını, aidat iade borcunun muaccel hale geldiğini, ancak davalı kooperatif tarafından ödeme yapılmadığını, alacağın muaccel...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/525 Esas KARAR NO : 2021/45
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif üye Aidat iadesinden) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 KARARYAZ.TRH. : 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif üye Aidat iadesi iadesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, genel kurullarda alınan kararlarla yaklaşık 75.000,-TL aidat ödediğini, kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini ve yönetim kurulunun 24/01/2018 tarih ve 245 sayılı karan ile istifasının kabul edildiğini, müvekkili şirketin herhangi bir arsa ya da bağımsız bölüm almadığını bu nedenle yapılan aidat ödemelerinin iadesinin gerektiğini, 30/06/2019 tarihinde genel kurul yapıldığını ve bilançonun onaylandığını, aidat iade borcunun muaccel hale geldiğini, ancak davalı kooperatif tarafından ödeme yapılmadığını, alacağın muaccel hale gelmesinden sonra ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı kooperatifin kesinleşmiş ve muaccel hale gelmiş bir borç olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiğim beyanla ... Müdürlüğünün ... E, sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'si oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinc... " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " ... davacı tarafın 25/11/2015 tarihinde üye olduğunu, davacı şirket müdürünün 24/01/2018 tarihli dilekçe ile kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, Kooperatiften ayrılan üyelerin aidat iade taleplerinin sıraya konulduğunu, bu sıra ile ödenmesine dair genel kurul gündemine alındığını, genel kurul toplantısının 9. maddesinde üyelikten ayrılan ortakların durumunun görüşüldüğünü, kooperatif açısından mali sıkıntı doğuracağı gerekçesiyle bir sonraki toplantıda gündeme alınmasına karar verildiğini, davacı şirketin aidat ödemelerinin toplamının 75.000,-TL olmadığını, kooperatife yapılan ödemelerin ortaklık payı değeri olduğunu, davacı tarafın ödemelerinin kesinleşmemiş olduğunu, davacı tarafın talebinin kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte olduğunu, ana sözleşmede daha kısa bir süre tespit edilmiş olsa da üç yıllık süre içerisinde ödenebileceğini, ayrılan üyenin alacağının genel kurulca ödenmesine karar verilmediğini ve erteleme karar alındığını, bu nedenle alacağın likit hale gelmediğini, faiz talep edilmeyeceğini, davacı tarafın üyeliği yerine henüz üye alınmadığım, bu nedenle alacağının muaccel hale gelmemiş olduğunu beyanla, davanın reddi ile ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin iptaline, %20den az olmamak tilere kötüniyet tazminatına karar verilmesini... " talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Ankara ....İcra Müdürlüğünün .......