DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2018 KARAR TARİHİ:22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ...'ın davacı kuruma kayıtlı ... numaralı abone olup, elektrik tüketimi sonucu adına kesilen faturalar ile sabit olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine 14/02/2017 tarihinde bahsi geçen faturalara dayanılarak toplam 20.239,63TL üzerinden ....İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile dava konusu alacağa uygulanacak ticari faiz ile birlikte takibin kalan bakiye alacak ile devamını, borca kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2018/750 Esas KARAR NO:2021/504
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2018 KARAR TARİHİ:22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ...'ın davacı kuruma kayıtlı ... numaralı abone olup, elektrik tüketimi sonucu adına kesilen faturalar ile sabit olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine 14/02/2017 tarihinde bahsi geçen faturalara dayanılarak toplam 20.239,63TL üzerinden ....İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile dava konusu alacağa uygulanacak ticari faiz ile birlikte takibin kalan bakiye alacak ile devamını, borca kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, perakende satış sözleşmesi, faturalar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... aleyhine 10.267,56TL enerji bedeli, 8.450,93TL gecikmiş gün faizi, 1.521,14TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 20.239,63TL üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişiler Mali Müşavir... ve Elektrik Elektronik Mühendisi ... tarafından tanzim olunan 14/06/2019 tarihli raporunda; davalı ile davacı arasında faturalara konu ... tesisat numarası için elektrik enerjisi satışına ilişkin abonelik sözleşmesi bulunduğunu, davalı adına abonelik sözleşmesi bulunan ... Cad No:... K:... D:... ... adresine ait elektrik tüketimlerine tekabül eden toplam 10.267,56TL tutarında 26 adet fatura bulunduğunu, dava konusu faturalardan adına sözleşme olan davalının abonelik taraf ve sıfatı kapsamında sorumlu tutulması gerektiğini, davalı tarafça aboneliğin borçsuz olarak iptal edildiğine ilişkin belgelerin sunulmadığını, faturaların ödendiğine dair belge bulunmadığını, takibe konu faturaların aylık tüketimler doğrultusunda tahakkuk ettirilmiş faturalar olup, tamamının davalı adına tahakkuk ettirildiğini, tamamında geçmiş dönem ödenmeyen borç miktarlarının belirli olduğunu, taraflar arasında imza edilen sözleşmenin 2.maddesi içeriğine göre ödenmeyen faturalar için davacı kurumca gecikme zammı talep edilebileceğine dair hüküm bulunduğunu, davalı adına tahakkuk ettirilen takibe konu 10/12/2010 son ödeme tarihli ilk fatura içeriğinde ödenmemiş borç tutarı yer aldığından dava konusu faturalar öncesinde da...