Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/313 · K. 2021/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 K. 2021/512

E. 2021/313K. 2021/51210 Haziran 2021
itirazın iptaliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirkete nakit sıkışıklığı nedeniyle borç para verdiğini, müvekkilinin akabinde ortağı olduğu şirket hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığını, davalı şirkete gönderilen paralara ilişkin kayıtların davalı şirket kayıtlarında da yer aldığını, davalı şirketin bu alacaklarını ödememesi nedeniyle takip yapıldığını, bu suretle 14.440,13 TL alacağın talep olunduğunu, icra takibi yapıldığını, itiraz olunduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı İstanbul ---....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/313 Esas KARAR NO : 2021/512

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirkete nakit sıkışıklığı nedeniyle borç para verdiğini, müvekkilinin akabinde ortağı olduğu şirket hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığını, davalı şirkete gönderilen paralara ilişkin kayıtların davalı şirket kayıtlarında da yer aldığını, davalı şirketin bu alacaklarını ödememesi nedeniyle takip yapıldığını, bu suretle 14.440,13 TL alacağın talep olunduğunu, icra takibi yapıldığını, itiraz olunduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Karar sayılı ilamı ile dava dosyasının İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermiş, akabinde ise dava dosyası aynı mahkemenin ------ Esas sayılı dava dosyası ile birlikte görülmeye devam olmuş, İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyası ile birleşen dava ile ilgili yargılamanın devam ettiği aşamada birleşen İstanbul ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Karar sayılı dosyasına hüküm tarihinde fiziki olarak asıl dava dosyasında olmaması, sonradan bu dosyanın başka bir dosya içerisinde mevcut olduğu, ---- incelemesine dosyanın o haliyle gittiği, bu çerçevede İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyasındaki asıl ve birleşen davalar ile ilgili verilen kararda bu dosya ile ilgili bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla usuli işlemlerin sağlıklı görülebilmesi amacıyla İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyası ile birleşen İstanbul --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Karar sayılı dosyasının öncelikle ilgili ayrılmasına; bu itibarla yeni esas numarası verilmesine dair karar verilmiş; dosya İstanbul --- Asliye Ticaret MAhkemesi'nin --- esas numarasını almış; aynı mahkemesinin -----esas ve ---- karar sayılı ile yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin------- sıra numarasına kayıt yapılarak tevzi edilmiştir. Mahkememizce, dosyadaki birleştirme talebi nazara alınarak İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiş, incelenen dosya ve işbu dosyanın tarafları ve konuları arasında bağlantı olduğu, dolayısıyla dosyaların biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında huk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/320 · K. 2021/273

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/189

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2021/472

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2020/569

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 · K. 2021/1149

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 · K. 2021/789

26 Ekim 2021