DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... sigortaya ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı .... ....Ltd. Şti'nin maliki , ...'in ise sürücüsü olduğu ... plakla sayılı aracın sebep olduğu, 22/10/2019 tarihli kazada, yaya konumunda olan müvekkili ...'in ağır derecede yaralandığını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin temizlik firmasında asgari ücretle çalıştığını, tazminatın buna göre yapılmasını, kaza nedeniyle müvekkili ......
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/25 Esas - 2021/350
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/25 Esas KARAR NO : 2021/350 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... sigortaya ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı .... ....Ltd. Şti'nin maliki , ...'in ise sürücüsü olduğu ... plakla sayılı aracın sebep olduğu, 22/10/2019 tarihli kazada, yaya konumunda olan müvekkili ...'in ağır derecede yaralandığını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin temizlik firmasında asgari ücretle çalıştığını, tazminatın buna göre yapılmasını, kaza nedeniyle müvekkili ... ile eşi ...'in büyük acı ve üzüntü yaşadığını, bu sebeple manevi tazminat talep ettiklerini, kaza sonrası davalı sigorta şirketine 04/11/2019 tarihinde başvuru yaptıklarını, ancak ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkil ... için 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 50,00-TL bakıcı gideri, 50,00-TL ulaşım gideri olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tüm davalılardan, müvekkili ... için 40.000,00-TL, ve ... için 30.000,00-TL olmak üzere toplam 70.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir alacak kalemi için sigorta şirketi yönünden temerrüd tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekilince mahkememize sunulan 05/02/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur oranlarının ve maluliyet durumunun tespiti bakımından dosyanın ATK 'ya gönderilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin sigortalısının kusuru ile sorumlu olduğunu, kaza ile sakatlık arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının gelirinin asgari ücret olarak kabulünü, müvekkilinin ancak dava tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu olabileceğini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava, Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat talebine ilişkindir Taraflar arasındaki ih...