E. 2020/257 K. 2021/560

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/128 Esas KARAR NO : 2021/562

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... şubesi ile davalı ... Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı şirkete krediler tahsis edildiği, diğer davalıların anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıkları, kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine kredi hesabının kat edildiği ve ihtarname keşide edildiği, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhinde takip başlatıldığı, ayrıca davalı şirket aleyhinde rehnin paraya çevrilmesi yoluna da başvurulduğunu, davalıların takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVA: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir .... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyası -İzmir .... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyası -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11/06/2021 tarihli yazısı, -Türkiye ... Bankası A.Ş'nin 26/01/2020 tarihli yazısı ve eki Ticari Taşıt Kredi Sözleşmesi, Kefalet, ihtarname, -Bilirkişi ...' nin 21/02/2021 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İtirazın iptali davasının koşullarını; ilamsız bir icra takibine girişilmesi, bu takip nedeniyle çıkarılan ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi içinde itiraz edilmiş olması, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde mahkemeden itirazın iptalinin talep edilmesi şeklinde sıralamak mümkündür. İtirazın iptali davası icra takibi ile sıkı sıkıya bağlıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.10.2004 tarih 2004/19-410 Esas, 2004/471 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, itirazın iptali davasının görülebilmesi için, öncelikle ortada takip hukuku kuralları çerçevesinde yasaya ve yöntemine uygun şekilde yapılmış geçerli bir icra takibinin bulunması gerekir. Ortada geçerli bir takibin bulunmadığı durumlarda, itirazın iptali davasının görülebilmesine usulen olanak yoktur. Bu husus dava şartıdır ve mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. 2004 Sayılı İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi için borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının dava ederek haklı çıkması zorunludur. Borçlunun kötüniyetle itiraz etmiş olması yasal koşul değildir. İcra inkar tazminat...