Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının senetten alacağına dayanarak dava ----- hakkında İstanbul -----. İcra Müdürlüğünde ------ esas sayılı dosya---- günü ----- ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu ------------ hisselerine devir ettiğini, böylece borçlunun şirket ortaklığı ve hissedarlığının tamamen sona erdiğini, davacı tarafından borçlu aleyhine istanbul -------------İcra ceza Mahkemesinde ---------- esas sayılı dosya kapsamında İİK nun 331.md uyarınca alacaklısını zarara uğratma kastı ile mevcudunu eksilttiğinden ----------- günü şikayette bulunduğunu,----------- aldığı şirket hisselerini iyi niyet iddiasında bulunması amacıyla-------------devrettiğini, ------------şirket ortaklığı ve müdürlüğünün tamamen sona erdiğini, şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2021/383 DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 25/07/2013 KARAR TARİHİ : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının senetten alacağına dayanarak dava ----- hakkında İstanbul -----. İcra Müdürlüğünde ------ esas sayılı dosya---- günü ----- ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu ------------ hisselerine devir ettiğini, böylece borçlunun şirket ortaklığı ve hissedarlığının tamamen sona erdiğini, davacı tarafından borçlu aleyhine istanbul -------------İcra ceza Mahkemesinde ---------- esas sayılı dosya kapsamında İİK nun 331.md uyarınca alacaklısını zarara uğratma kastı ile mevcudunu eksilttiğinden ----------- günü şikayette bulunduğunu,----------- aldığı şirket hisselerini iyi niyet iddiasında bulunması amacıyla-------------devrettiğini, ------------şirket ortaklığı ve müdürlüğünün tamamen sona erdiğini, şirket hisselerinin-------- muvazaalı olduğunu beyan ederek şirket hissesini devreden davalının işlemlerinin iptaline hissenin haczine ve satışına karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...----------cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların hukuki bir dayanağının olmadığını, müvekkili ile davalı------------- davaya konu işlemin gerçek işlem olduğunu beyan ederek davanın reddine, dava giderleriyle vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...------------özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların hukuki bir dayanağının bulunmadığını, müvekkilinin .-----------, tamamen iyi niyetli üçüncü şahıs olduğunu, davaya konu işlemin gerçek işlem olduğunu beyan ederek davanın reddine, dava giderleriyle vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..--------- cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...---------, hisseleri --------- hisselerle ilgili dava açıldığı veya hisseler üzerinde----------- hiçbir bilgi bulunmadığını, müvekkilinin-------- kayıtlarına ------------------------ gerçekleştirdiğini, davacı tarafça, müvekkilinin kötüniyetle hareket ettiği, davacıyı zarara uğratmak maksadıyla hisseleri ---------yönünde dosyaya herhangi bir somut delil sunulmadığını, davacı taraf, borçlu ile yakın ------------rağmen (davacının eşi ----- hissesini devir--------geçtikten sonra ...den söz konusu hisseyi --------- dava açtığını, davacının müvekkiline zarar vermek amacıyla huzurdaki davayı açtığını, davanın somut olarak ispat edilemediğini beyan ederek davanın İİK 282/son cümle hükmü uyarınca reddedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK madde 277 kapsamında ------------hisse devri şeklindeki ------------ iptali talebine ...