DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ...'nin aralarındaki ticari ilişki dahilinde gerçekleştirilen taşımacılık işleri neticesinde davacı firma tarafından davalı şirkete 20.12.2019 tarihinde 03.02.2020 vadeli, 2.300,00 Euro bedelli, 20.12.2019 tarihinde 03.02.2020 vadeli, 640,00 Euro bedelli, 26.12.2019 tarihinde 09.02.2020 vadeli, 2.200,00 Euro bedelli ve 16.01.2020 tarihli 01.03.2020 vadeli, 198,80 Euro bedelli toplamda 4 ayrı fatura kesildiğini ve söz konusu faturalar karşı tarafa gönderildiğini, davacı şirketin, davalı borçlu şirkete aralarındaki ticari ilişki karşılığı faturalar kesmiş olup, keşide etmiş...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/51 Esas KARAR NO : 2021/466
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ...'nin aralarındaki ticari ilişki dahilinde gerçekleştirilen taşımacılık işleri neticesinde davacı firma tarafından davalı şirkete 20.12.2019 tarihinde 03.02.2020 vadeli, 2.300,00 Euro bedelli, 20.12.2019 tarihinde 03.02.2020 vadeli, 640,00 Euro bedelli, 26.12.2019 tarihinde 09.02.2020 vadeli, 2.200,00 Euro bedelli ve 16.01.2020 tarihli 01.03.2020 vadeli, 198,80 Euro bedelli toplamda 4 ayrı fatura kesildiğini ve söz konusu faturalar karşı tarafa gönderildiğini, davacı şirketin, davalı borçlu şirkete aralarındaki ticari ilişki karşılığı faturalar kesmiş olup, keşide etmiş olduğu işbu faturaların toplam bedeli 5.338,80 Euro olduğunu, davalı borçlu şirketin, davacı şirkete ödemediği bu faturalardan kaynaklanan toplam 5.338,80 Euro tutarında borcu bulunduğunu, taraflar arasındaki sürekli ilişkiye istinaden taraflarca anlaşıldığı üzere tutulan cari hesabın hesap devresi sonunda mutabakat metni 31.01.2020 tarihinde gönderilmiş olup davalı taraf 12.02.2020 tarihinde söz konusu mutabakat mektubunu kabul ettiğini bildirdiğini, ancak vadesi dolmasına ve ödeme yapılacağı yönünde verilen sözlere rağmen borçlu tarafından davacı şirkete malzeme bedellerine ilişkin olarak hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı borçluya İzmir .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de, davalı şirket işbu faturalardan kaynaklanan borcunu ödemek yerine, hiçbir hukuki gerekçesi olmaksızın, işbu icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesiyle, davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığından bahisle borcunun bulunmadığını ve asıl alacak miktarı ile, işlemiş ve işleyecek faizine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek, icra takibini durdurduğunu belirterek davanın kabulü ile kötü niyetli itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; İcra Dosyası ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirketin aralarındaki ticari ilişki dahilinde gerçekleştirilen taşımacılık işleri neticesinde müvekkili firma tarafından davalı şirkete 20.12.2019 tarihinde 03.02.2020 vadeli, 2.300,00 Euro bedelli, 20.12.2019 tarihinde 03.02.2020 vadeli, 640,00 Euro bedelli, 26.12.2019 tarihinde 09.02.2020 vadeli, 2.200,00 Euro bedelli ve 16.01.2020 tarihli 01.03.2020 vadeli, 198,80 Euro bedelli toplamda 4 ayrı fatura kesildiğini, davalı borçlu şirketin, müvekkili şirkete ödemediği bu faturalardan kaynaklanan toplam 5.338,80 Euro tutarı...