Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 K. 2021/491

E. 2019/76K. 2021/49124 Haziran 2021
hisse devir sözleşmesianonim şirketzamanaşımı itirazıticaret siciline tesciliptal davasıistinaf yolutespit davasıbilirkişi raporugenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/07/2018 tarih ve ... - ... E.K.sayılı ilamı ile yeniden ihyasına karar verilen .... A.Ş.'nin 24/08/2001 tarih ve 18 nolu Yönetim Kurulu kararının ve iş bu karar konusu usulsüz yapılmış pay devir sözleşmelerinin ve devamında yapılan tüm genel kurullar ve alınmış kararların, yapılan pay devirlerinin mutlak butlanla malul bulunması nedeniyle (yok hükmünde olması nedeniyle) usulsüz olduklarının tespiti ile bahse konu kararların iptalini talep edttiklerini, sahte ve usulsüz belgeler ile yapılan hisse devirleri ile şirketin ünvan değişikliğinin ipatilini talep ettiklerini ayrıca şirket hisselerinin davacılar adına tescili talebinde bulunduklarını, Müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu .... A.Ş. adına kayıtlı olup da .... Ağır Ceza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/76 Esas KARAR NO:2021/491

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:08/02/2019 KARAR TARİHİ:24/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/07/2018 tarih ve ... - ... E.K.sayılı ilamı ile yeniden ihyasına karar verilen .... A.Ş.'nin 24/08/2001 tarih ve 18 nolu Yönetim Kurulu kararının ve iş bu karar konusu usulsüz yapılmış pay devir sözleşmelerinin ve devamında yapılan tüm genel kurullar ve alınmış kararların, yapılan pay devirlerinin mutlak butlanla malul bulunması nedeniyle (yok hükmünde olması nedeniyle) usulsüz olduklarının tespiti ile bahse konu kararların iptalini talep edttiklerini, sahte ve usulsüz belgeler ile yapılan hisse devirleri ile şirketin ünvan değişikliğinin ipatilini talep ettiklerini ayrıca şirket hisselerinin davacılar adına tescili talebinde bulunduklarını, Müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu .... A.Ş. adına kayıtlı olup da .... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas sayısında açılan ceza davasının yargılaması sonucunda 27/04/2010 tarih ve ... sayılı kararı ile; karar kesinleştiğinde sanıklar hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının geçmiş olması sebebiyle düşmesine karar verildiğinden karar kesinleştiğinde, bizatihi suç teşkil etmeyen ... Gemisinin yargılama süreci içerisinde tasfiye edilmiş olduğu dikkate alınarak TASFİYE BEDELLERİNİN TASFİYEDEN ÖNCEKİ haklarının kullanılabilmesi ve taleplerinin mahkemelerde dava konusu edebilmemiz için zamanaşımı hükümleri yönünden herhangi bir hak kaybı yaşamamamız amacıyla mahkemece müvekkili ... ...'nun tasfiye memuru olarak atanması ve şirket lehine olan tüm iş ve işlemler ile dava açabilme yetkisi verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... ve ... vekilinden soruldu: 29.08.2001 tarihinde gerçekleşen olağan genel kurul ile 06.09.2001 Tarih ve ... sayısı ile tescil ve ilan edilen şirket unvanının ... .... A.Ş. den ... ... .... A.Ş. olarak değiştirilmesinden günümüze neredeyse 19 sene geçmesinin üzerine işbu davanın açılması hukukun temeli sayılan 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun 2. Maddesinde yer alan Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Hükmünde de açıklandığı üzere dürüstlük kuralına ve aynı zamanda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 18/2. maddesinde yer alan Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir. Hükmüne aykırı olduğunu, aynı zamanda davacıların .... Ağır Ceza Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasındaki ikrarı sebebiyle dava açmada hukuki yararı bulunmadığından usul ekonomisi gereği de davanın reddi gerektiğini, müvekkili, ... .... A.Ş. nin ücreti karşılığında mali müşavirlik ve şirketin murakıplığını yaptığını, müvekkilinin şirket hisselerinde herhangi bir payı bulunmadığı gibi olağan mali müşavirlik hizmetleri dışında başkaca bir yetkisi de bulunmadığını, bu nedenle husumet itirazları olduğunu, ...