Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının Mahkememizde görülen açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/06/2021 tarihli dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' ... Esas ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkillerinin paydaşı olduğu ve ticaret sicilinden terkin edilen şirket tüzel kişiliğinin ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi yeniden ihyasına karar verilmesi istemi ile dava açıldığını, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının derdest olduğunu ancak ilgili dosyanın 25.06.2021 tarihli 1 nolu celsesinde ''İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği anlaşılmakla,... ... Müdürlüğü yanında Tasfiye Memuruna da husumet yöneltilmesi gerektiğinden tasfiye memuru ... hakkında dava açıp birleştirmek üzere davacı vekiline süre verilmesine'' ve ''Uyuşmazlık konusunun...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/454 Esas KARAR NO : 2021/622 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının Mahkememizde görülen açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/06/2021 tarihli dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' ... Esas ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkillerinin paydaşı olduğu ve ticaret sicilinden terkin edilen şirket tüzel kişiliğinin ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi yeniden ihyasına karar verilmesi istemi ile dava açıldığını, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının derdest olduğunu ancak ilgili dosyanın 25.06.2021 tarihli 1 nolu celsesinde ''İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği anlaşılmakla,... ... Müdürlüğü yanında Tasfiye Memuruna da husumet yöneltilmesi gerektiğinden tasfiye memuru ... hakkında dava açıp birleştirmek üzere davacı vekiline süre verilmesine'' ve ''Uyuşmazlık konusunun bundan sonra değerlendirilmesine'' karar verildiğini, işbu ara karar gereği husumet, tasfiye Memuru ...'e de yöneltilerek dava açıldığını belirtmiş , sicilden terkin edilen .. vergi kimlik numaralı ... Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. şirketinin tasfiye dışı kalmış ve davacıya iadesi gereken 388.802,91-TL'sinin dava tarihi olan 04.06.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile iadesi haklı sebebinden ötürü, TTK m.547 ve geçici 7. Madde uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için son tasfiye memuru hasım gösterilerek ilgili şirketin ihyasına, işbu davanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile HMK Md. 166 uyarınca birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde;davacıların ..., ..., davalının ... Ticaret Odası Başkanlığı Ticaret Sicili Müdürlüğü, davanın ... Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti.nin ihyası davası olduğu, mahkemenin 25/06/2021 tarihli celsesinde davacı vekiline tasfiye memuru ... hakkında dava açıp birleştirmek üzere süre verildiği, dosyanın halen derdest olup duruşma gününün 15/10/2021 günü saat 10:20 'a bırakılmasına karar verildiği belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça ... Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. 'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak davalı ... hakkında Mahkememize dava açıldığı , davacı tarafça ... ATM' nin ... Esas sayılı dosyasında da ... Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. 'nin ihyasına karar verilmesine yönelik davalı ... ... Müdürlüğü hakkında dava açıldığı, söz konusu dosya ile Mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir ... ATM'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ...