Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/359 · K. 2021/535
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 K. 2021/535

E. 2021/359K. 2021/53512 Temmuz 2021
eser sözleşmesigörevli mahkemeişi bırakmatazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarafından davet edildiği ve davaya konu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 223 adam 4 parselde yapılacak olan ... eğitim kültür ve dini tesis kompleksi (yurt, vakıf merkezi, idari bina, erkek Kur'an kursu binaları ve cami) inşaatı işinin tüm işçiliklerinin yapımı için davalı Vakıf ile sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme ile; Cami inşaatının kaba imalatı, diğer binaların kaba imalatları (idari bina, Vakıf binası, yurt binası, Kur'an kursu), ince yapı işleri ( cami, idari bina, Vakıf binası, yurt, Kur'an kursu), mekanik tesisat işleri ( Cami, idari bina, Vakıf binası, yurt, Kur'an kursu), elektrik tesisat işleri ( cami, idari bina, Vakıf binası, Yurt, Kur'an kursu), altyapı ve çevre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/359 Esas KARAR NO : 2021/535

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarafından davet edildiği ve davaya konu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 223 adam 4 parselde yapılacak olan ... eğitim kültür ve dini tesis kompleksi (yurt, vakıf merkezi, idari bina, erkek Kur'an kursu binaları ve cami) inşaatı işinin tüm işçiliklerinin yapımı için davalı Vakıf ile sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme ile; Cami inşaatının kaba imalatı, diğer binaların kaba imalatları (idari bina, Vakıf binası, yurt binası, Kur'an kursu), ince yapı işleri ( cami, idari bina, Vakıf binası, yurt, Kur'an kursu), mekanik tesisat işleri ( Cami, idari bina, Vakıf binası, yurt, Kur'an kursu), elektrik tesisat işleri ( cami, idari bina, Vakıf binası, Yurt, Kur'an kursu), altyapı ve çevre düzenleme işleri ( Cami, idari bina, Vakıf binası, yurt, Kur'an kursu) olmak üzere kompleksin tüm kalemlerdeki işçilikleri 13.650.000,00 TL+KDV bedel karşılığında sözleşmeye bağlandığını, 2019 yılına ait Ocak Şubat ve Mart aylarını içeren imalatların hiçbirine hakediş tanzim edilemediğini, davalı Vakıf yönetimi sürekli hakediş düzenlemekten imtina ettiğini, müvekkili firmanın tartışmalar akabinde yapılan işlerin hakedişlerini tanzim ederek vakıf sekreteryasına teslim ettirdiğini, daha sonra müvekkil firmanın Vakıf yönetimi ile yapmış olduğu görüşmede hakedişi kabul etmediklerini beyan ettiklerini, müvekkili firmanın ise davalı vakfa; vakfın hakediş yapabilecek kapasitede teknik personeli olmadığını bir teknik personel ile birlikte karşılıklı mutabakat ile hakedişi düzenlemelerinin gerektiğini beyan ettiğini, tartışmadan sonra 26.03.2019 tarihinde mail ortamında da kendilerine hakedişin karşılıklı mutabakat ile tanzim edilmesi gerektiği hususunun bildirildiğini, bu arada 25 Mart 2019 tarihinde Vakıf yönetiminin müvekkili firmanın şantiyedeki bütün tabelalarını kaldırıp, iş ile hiçbir ilgisi olmayan 3 tane farklı firmanın ismi ile birlikte kendi isimlerini içeren yeni tabelalar yerleştirdiğini, akabinde Vakıf yönetiminin haksız bir şekilde sözleşmeyi fesih ettiğini müvekkil firmaya ihtaren bildirdiğini, müvekkilinin malzemelerine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde el konulduğunu, bu konuda suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek, keşif ve bilirkişi marifeti ile belirlenecek değer esas olmak kaydı ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, 12.04.2018 tarihli sözleşmeden kaynaklı 7, 8 nolu hak ediş bedelleri toplamı ve sonrasında yapılan işlerin bedeli için şimdilik 10.000,00 TL alacağın 28.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, şantiyede haksız olarak alıkonulan malzemelerin müvekkiline verilmesi veya şimdilik 5.000,00 TL bedelini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2021/423

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/293 · K. 2021/623

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/338 · K. 2021/306

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2021/904

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2021/351

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2021/870

10 Aralık 2021