DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile iflas işlemleri yürütülen Ankara Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ... İnş. Taah. ve Tic. Elekt. Ürt. A.Ş.nin uzun yıllardır vekil sıfatı ile avukatlığını üstlendiğini, müflis şirketin iflas kararından önce takip ettiği davaları nedeniyle Avukatlık Kanunu ve Avukat Ücret Sözleşmeleri gereğince Avukatlık Ücreti alacaklarının bulunduğunu, 19.03.2019 tarihli dilekçe...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/439 Esas KARAR NO : 2021/324
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile iflas işlemleri yürütülen Ankara Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ... İnş. Taah. ve Tic. Elekt. Ürt. A.Ş.nin uzun yıllardır vekil sıfatı ile avukatlığını üstlendiğini, müflis şirketin iflas kararından önce takip ettiği davaları nedeniyle Avukatlık Kanunu ve Avukat Ücret Sözleşmeleri gereğince Avukatlık Ücreti alacaklarının bulunduğunu, 19.03.2019 tarihli dilekçe ile toplam 2.476.959,00-TL Avukatlık ücreti alacağının rüchanlı alacak olarak kaydedilmesi için ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına başvuru yaptığını ve İflas İdare Memurluğu tarafından 24.06.2019 tarihli ve tarafına 02.09.2020 tarihinde tebliğ edilen karar ile iflas masasına rüçhanlı alacak olarak kaydedilmesi talep edilen alacağının masaya kaydedilmesi talebinin reddedildiğini, İflas İdare memurluğunun avukatlık hizmeti nedeniyle alacak talebinin haklılığının ve miktarının tespitinin yargılamaya gerektirdiği gerekçesiyle reddine karar verildiğini, Avukatlık Ücret Sözleşmesinden kaynaklanan vekalet ücreti alacakları ile takip edilen davalara ilişkin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre avukatlık ücreti alacaklarının bulunduğunu ve Avukatlık Ücreti alacakları Avukatlık Kanunu 166/2. maddesine göre rüçhan hakkına haiz olduğunu, alacaklarının rüçhanlı alacak olarak iflas masasına kaydedilmesi ve buna göre sıra cetveli yapılması gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davasının kabulü ile 2.476.959,00-TL avukatlık ücreti alacağının sıra cetveline rüçhanlı alacak olarak kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, Davacı vekili ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası yönünden yapmış olduğu talebini 189.582,23-TL arttırarak 303.532,23-TL'ye çıkardığına dair ıslah dilekçesi verdiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davalı Müflis ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Elektrik Üretim A.Ş. hakkında ... Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2018 tarih ve ... Esas sayılı kararları ile iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 12:08'de açılmasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Ankara İflas (21. İcra) Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflasta sıra cetveline karşı 3 başvuru yolu bulunduğunu, bunların sıra cetveline şikayet yoluyla itiraz, iflas masasına karşı açılan sıra cetveline itiraz, başka bir deyişle...