Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/177 · K. 2021/179
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/177 K. 2021/179

E. 2020/177K. 2021/1794 Mart 2021
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıalacağın tespitibilirkişi incelemesibilirkişi raporudava açma süresiiptal kararıödeme emriyasal sürehak düşürücü süretakibin iptalihacizborca itirazödeme emrinin iptaliiadeicra takibine itirazicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ: 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının --------- ile uğraştığını, davalı şirkete ---------- gerçekleştirdiğini ve ürünler teslim ettiğini, -----tanzim tarihli ----- tutarlı fatura düzenlediğini, davalının---- tarihinde ----- tarihinde ----- toplamda ----- kısmi ödemede bulunduğunu, ----- olan borcun ödenmediğini, ------ sayılı dava dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından itirazda bulunulduğu, arabuluculuk aşamasında anlaşamadıklarını, takip borçlusunun İİK 67/2 md uyarınca alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/177 Esas KARAR NO: 2021/179 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ: 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının --------- ile uğraştığını, davalı şirkete ---------- gerçekleştirdiğini ve ürünler teslim ettiğini, -----tanzim tarihli ----- tutarlı fatura düzenlediğini, davalının---- tarihinde ----- tarihinde ----- toplamda ----- kısmi ödemede bulunduğunu, ----- olan borcun ödenmediğini, ------ sayılı dava dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından itirazda bulunulduğu, arabuluculuk aşamasında anlaşamadıklarını, takip borçlusunun İİK 67/2 md uyarınca alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap vermemiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; davacının davalı adına düzenlediği ------ nolu ------ bedelli takip dayanağı faturadan davacı --------- davalı ---------takip tarihi itibariyle cari hesap ilişkisi içinde talep ve tespitleri gibi ----- asıl alacak ve tespitlerinin --- işlemiş faiz olmak üzere toplam ----alacağı olduğu,----- asıl alacak tutarına ---- takip tarihinden itibaren -------değişen oranlarda avans faizi talep edilebileceğinin bildirildiği görülmüştür. DELİLLER ----------- icra dosyası *Davacı ve davalı şirket ticari defter kayıtları *Taraf şirketlere ait ------ formları *Bilirkişi raporu İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,---------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/174 · K. 2021/66

29 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/23 · K. 2021/177

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/177 · K. 2021/754

1 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 · K. 2021/171

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/171 · K. 2021/29

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/247 · K. 2021/197

18 Mart 2021