Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/301 · K. 2021/311
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 K. 2021/311

E. 2020/301K. 2021/31125 Mart 2021
zayi belgesiyasal süreçek iptaliiptal davasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ... Ltd. Şti.'nin ''... Ticareti'' sektöründe faaliyet göstermekte olup, 2019 yılının sonunda aldığı kararla gayri faal durumundaki şirketin adresini başka bir adrese taşıma kararı aldığını, bu kapsamda işyerini ... Mahallesi ... Sokak No:... ..../İZMİR adresine resmi olarak taşıdığını, iş bu adres değişikliği yapılırken fiili olarak eski adreste mevcut olan bir kısım davaya konu evrak ve faturaların taşıma işlemi öncesinde kaybolduğunu yada çalındığını, sonrasında taraflarına vergi dairesinden gelen yazı ile öğrendiklerini, taşıma işlemi sonrasında yapılan incelemede müvekkiline ait ... no ile başlayıp ... no ile biten faturaların çalındığının/kaybolduğunun tespit edildiğini, iş bu faturaların...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2021/311

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ... Ltd. Şti.'nin ''... Ticareti'' sektöründe faaliyet göstermekte olup, 2019 yılının sonunda aldığı kararla gayri faal durumundaki şirketin adresini başka bir adrese taşıma kararı aldığını, bu kapsamda işyerini ... Mahallesi ... Sokak No:... ..../İZMİR adresine resmi olarak taşıdığını, iş bu adres değişikliği yapılırken fiili olarak eski adreste mevcut olan bir kısım davaya konu evrak ve faturaların taşıma işlemi öncesinde kaybolduğunu yada çalındığını, sonrasında taraflarına vergi dairesinden gelen yazı ile öğrendiklerini, taşıma işlemi sonrasında yapılan incelemede müvekkiline ait ... no ile başlayıp ... no ile biten faturaların çalındığının/kaybolduğunun tespit edildiğini, iş bu faturaların müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkmış olup zayi olduğunu, bu konuda suç duyurusunda bulunduklarını, yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi için mahkememize başvurduklarını, müvekkiline ait ... no ile başlayıp ... no ile biten faturalara istinaden zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamından; davacı TTK'nun 82. maddesi gereğince ticari defter ve belgelerini zayi olduğu gerekçesi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 82/7. maddesi gereğince, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Madde içeriğinden de anlaşıldığı üzere zayi belgesi isteyebilmek için ticari detfer ve belgelerin bir afet neticesinde ziyaa uğraması veya hırsızlıkla zayi olması gerekmektedir. Yine ziyaa uğradığı tarihten itibaren 15 gün içerisinde talebin mahkemeye ulaştırılması gerekmektedir. Somut olayda tarafından zayi talep edilen faturaların taşıma sırasında kaybolduğu iddia edilmiş olup, tacir kişinin ticari defter ve kayıtların saklanması için azami dikkat ve özen göstermesi gerekmektedir. Tacir kişinin kendi ihmal veya hatası sonucu kaybedilen bir belge hakkında zayi belgesi talep etmesi mümkün değildir. Kaldı ki yasal düzenlemede yalnızca doğal afetlerin tadadi olarak sayıldığı, hırsızlık nedeninin tahdidi olarak düzenlendiği, kıyas yoluyla bunun genişletilemeyeceği değerlendirilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, zayi olduğu iddia edilen faturaların kaybolmasına neden olduğu iddia edilen olayın kanunda sayılan doğal afetler veya hırsızlık kapsamında kalmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/764

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 · K. 2022/169

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/796 · K. 2021/539

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2021/1048

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2021/446

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/261 · K. 2021/564

17 Haziran 2021