DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/04/2018 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin oğlunun hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ün arkadaşı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı aracın tam kusurlu olarak park etmesi neticesinde kazanın meydana geldiğini belirterek müvekkilleri ... için 50.000,00-TL ve ... için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi 14/04/2018'den itibaren faizi ile birlikte ... plakalı araç sürücüsü ...'ün mirasçıları ... ve ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline; ayrıca şimdilik toplam 2.000,00-TL...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/651 Esas KARAR NO : 2021/342 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/04/2018 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin oğlunun hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ün arkadaşı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı aracın tam kusurlu olarak park etmesi neticesinde kazanın meydana geldiğini belirterek müvekkilleri ... için 50.000,00-TL ve ... için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi 14/04/2018'den itibaren faizi ile birlikte ... plakalı araç sürücüsü ...'ün mirasçıları ... ve ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline; ayrıca şimdilik toplam 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihi 14/04/2018'den itibaren faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; ayrıca davalı ...'e ait ... plakalı aracın üçüncü şahıslara satış ve devrinin önlenmesi için trafik kaydı ve plakası üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... dilekçesinde özetle; ... plakalı kamyonun sahibi olduğunu, bu kazada aracını kullanan ...'ün hiçbir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, olay sonrası tutulan trafik kazası tutanağında sürücü ...'ün hiçbir kusur ve sorumluluğu bulunmadığının tespit edildiğini, davacıların aksine iddialarının hiçbir gerçekliğinin bulunmadığını, bu nedenle davacıların taleplerinden sorumlu olmasının mümkün olmadığını, kazada aracını kullanan oğlu ...'ün de hayatını kaybettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 15/02/2018-2019 vadeli ... poliçe sayılı KTK ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun bedeni zararlarda kaza tarihi itibariyle kişi başına 360.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin KTK ZMMS poliçesi teminatı dışında olduğunu, davacılar tarafından müvekkili şirkete dava konusu kaza nedeniyle açılan hasar dosyası kapsamında 29/06/2018 tarihinde 7.298,00-TL ödeme yapıldığını, her durumda müvekkili şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, öncelikle davacı tarafından müvekkili ,,, plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunun ispatının gerektiğini, dava konusu kazaya karışan sigortalı araç bulunduğunun ispatının gerektiğini, dava konusu kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kaza meydana geldiği esnada alkollü içki veya uyuşturucu madde etkisi altında olup olmadığının, geçerli sürücü belgesinin bulun...