DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 İş bu davanın 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada davacının duruşma gününden haberdar olduğu halde hazır bulunmadığı, mazeret de vermediği görülmekle dosyanın 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Bunun yanında davacı asilin 09/02/2021 tarihli azilnamesinin davacı vekilince 23/02/2021 tarihli duruşma günün saatinin dolmasından sonra sunulduğu anlaşılmıştır. Vekilin istifası halinde, istifa dilekçesinin vekalet...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1301 Esas KARAR NO : 2021/696 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 İş bu davanın 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada davacının duruşma gününden haberdar olduğu halde hazır bulunmadığı, mazeret de vermediği görülmekle dosyanın 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Bunun yanında davacı asilin 09/02/2021 tarihli azilnamesinin davacı vekilince 23/02/2021 tarihli duruşma günün saatinin dolmasından sonra sunulduğu anlaşılmıştır. Vekilin istifası halinde, istifa dilekçesinin vekalet verene tebliği zorunlu ise de, vekalet veren veya vekalet eden, azilnameyi bildirerek belgeyi sunduğu tarihte vekalet ilişkisinin sonlandığının kabulü gerekmekte olup, mahkemenin vekalet verene duruşma günü ile azilnamenin sunulduğu bilgisini bildirme yükümlülüğü bulunmamaktadır.--------- Hal böyle olunca dava dosyasının usulüne uygun biçimde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli olan 59,30-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40-TL'nin mahsubu ile kalan 27,90-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan miktarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 6-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT 7,13 Madde uyarınca takdir olunan 1.106,52-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.31/05/2021