Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/541 · K. 2021/320
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/541 K. 2021/320

E. 2019/541K. 2021/3203 Haziran 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıistinaf yolubilirkişi incelemesihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.04.2018 tarihinde saat ... sıralarında Selendi-Simav il yolu ... Km üzerinde ...'e ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken viraja hızlı girmesi sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yoldan çıkması ile ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebi araçta yolcu olarak bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, iş bu dosyaya ilişkin ceza davası açılmış olup yargılamanın devam ettiğini, müteveffa ...'ın 07.04.2018 tarihinde uğramış olduğu kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, geride destek sahibi eşi ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/541 Esas KARAR NO : 2021/320

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.04.2018 tarihinde saat ... sıralarında Selendi-Simav il yolu ... Km üzerinde ...'e ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken viraja hızlı girmesi sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın yoldan çıkması ile ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebi araçta yolcu olarak bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, iş bu dosyaya ilişkin ceza davası açılmış olup yargılamanın devam ettiğini, müteveffa ...'ın 07.04.2018 tarihinde uğramış olduğu kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, geride destek sahibi eşi ve çocuğunun kaldığını, destek ...'ın 20.02.1968 doğumlu olduğunu, ölümüyle eşi ve oğlunun büyük elem ve üzüntü duyup müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, destekten yoksun kalmanın sadece parasal yardım olarak düşünülemeyeceğini, yaşlılık ve emeklilik günlerinde eşini kaybeden davacının ve çocuklarının taleplerinin son derece yerinde olduğunu, kazaya karışan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile yürürlükte olan ... nolu trafik poliçesini ve ... nolu kasko poliçesini düzenleyenin davalı ... Sigorta AŞ olup kendisine yapılan başvuruyu sessiz kalarak reddettiğini, tazminat hesabının yasa ve Yargıtay kararları doğrultusunda yapılarak davacılara ödenmesi gerektiğini, dava konusuna ilişkin arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk işlemlerinde 18.02.2019 tarihli görüşmede davalı tarafın mazeretsiz şekilde katılmaması nedeniyle anlaşılamadığını ve görüşmelere son verilerek anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, aileyi bir arada tutan ve her konuda gerek eşine gerek çocuklarına bakarak destek olan müteveffanın beklenmedik bir anda hayatını kaybetmesinin davacıları derinden etkilediğini, gerek kusur gerek sürücünün ailesinin baş sağlığı dileklerinde bulunmaması göz önünde bulundurularak manevi tazminatın gerektiğini bildirerek trafik azası sonucu eşini kaybeden ... için 3100 sayılı yasa'nın 107. Maddesi gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma, annesini kaybeden ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 28.11.2018 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ... için 500,00 TL cenaze ve defin giderinin 28.11.2018 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı eş için 150.000,00 TL davacı oğul için 100.000,00 TL manevi tazminatın 28.11.2018 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1243 · K. 2021/367

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/541 · K. 2021/296

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 · K. 2021/316

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1160 · K. 2021/478

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/983 · K. 2021/179

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/304 · K. 2021/1161

16 Aralık 2021