DAVA : Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve eski yöneticisi olduğunu, müvekkili hakkında başlatılan İzmir CBS'nın ... sayılı soruşturması nedeniyle İzmir ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... D.iş sayılı 29/09/2016 tarihli kararla müvekkilinin ortağı ve yöneticisi olduğu şirketlere kayyım atanmasına karar verildiğini ve şirket yönetiminin müvekkili adına TMSF tarafından görevlendirilen heyet tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili adına kesinleşen mahkumiyet kararı bulunmadığını, yapılan yargılama sonrasında masum olduğunun tespit edileceğini, atanan kayyumların sadece...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/443 KARAR NO : 2021/603
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve eski yöneticisi olduğunu, müvekkili hakkında başlatılan İzmir CBS'nın ... sayılı soruşturması nedeniyle İzmir ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... D.iş sayılı 29/09/2016 tarihli kararla müvekkilinin ortağı ve yöneticisi olduğu şirketlere kayyım atanmasına karar verildiğini ve şirket yönetiminin müvekkili adına TMSF tarafından görevlendirilen heyet tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili adına kesinleşen mahkumiyet kararı bulunmadığını, yapılan yargılama sonrasında masum olduğunun tespit edileceğini, atanan kayyumların sadece şirketi idareyle görevli olduklarını, genel kurul kararı alınmadan davalı şirkete ait taşınmazların satışına karar verilemeyeceğini, TMSF'nin davalı şirketin içini boşaltarak zarara uğratmaya çalıştığını, usulsüz işlemler nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirkete ait 7 adet taşınmazın satışının tedbiren durdurulmasına, şirketin menfaatleri doğrultusunda genel kurul toplantısını yapmak üzere yetki verilmesine ve satış kararının usule ve kanuna aykırılığı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK 410.vd. maddeleri gereği davacıya, davalı ... Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. A.Ş. ortaklarını genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesi ve davalı şirkete İzmir ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 29/09/2016 tarih ve ... D.iş sayılı kararla atanan kayyım tarafından verilen satış kararının iptali istemine ilişkindir. Eldeki davada, davacı şirkete İzmir ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 29/09/2016 tarih ve ... D.iş sayılı kararıyla atanan kayyım tarafından verilen satış kararının iptali istemine ilişkin talep yönünden dosya tefrik edilerek İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilmiş ve yargılamaya bu dosya üzerinden devam olunmuştur. Davalı şirket genel kurul toplantısına çağırma izni istemine ilişkin dava İstanbul ... ATM'nin ... esas sayılı davasında değerlendirilmiş, şirket merkezinin Torbalı/İzmir'de olduğunun anlaşılması üzerine 22/12/2020 tarihli kararla bu davayı görmeye İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. İstanbul .... ATM'nin 22/12/2020 tarihli ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş, İstanbul BAM ... Hukuk Dairesi'nin 20/05/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş bu kararın kesinleşmesi üzerine ve davacı vekilinin dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi üzerine dosya mahkememize g...