Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %50 ortağı ve azınlık haklarını kullanma hakkına sahip olduğunu, diğer %50 ortak ...'nun 12/01/2021 tarihi itibariyle temsil süresinin dolduğunu, bu tarihten itibaren şirketin temsilden yoksun yöneticisiz ve organsız durumda kaldığını, İzmir ... Noterliği'nin 01/02/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemi içeren ihtarnamesinin gönderildiğini, görev süresi biten yönetim kurulu başkanı ... tarafından İzmir ... Noterliği'nin 09/02/2021 tarihli ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile TTK 409/1 ve 411/4 maddeleri uyarınca 45 gün içerisinde genel kurul çağrısının yapılacağının bildirildiğini, ancak 45 gün geçmesine...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/224 KARAR NO : 2021/525
DAVA : Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %50 ortağı ve azınlık haklarını kullanma hakkına sahip olduğunu, diğer %50 ortak ...'nun 12/01/2021 tarihi itibariyle temsil süresinin dolduğunu, bu tarihten itibaren şirketin temsilden yoksun yöneticisiz ve organsız durumda kaldığını, İzmir ... Noterliği'nin 01/02/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemi içeren ihtarnamesinin gönderildiğini, görev süresi biten yönetim kurulu başkanı ... tarafından İzmir ... Noterliği'nin 09/02/2021 tarihli ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile TTK 409/1 ve 411/4 maddeleri uyarınca 45 gün içerisinde genel kurul çağrısının yapılacağının bildirildiğini, ancak 45 gün geçmesine rağmen herhangi bir genel kurul çağrısı ve toplantısının yapılmadığını, yönetim kurulunun görev süresi dolduğundan şirket temsilsiz hale geldiğinden yeni yönetim kurulunun da seçileceği bir genel kurul toplantısı yapılmasının zorunlu olduğunu ileri sürerek, yönetim kurulu üyelerinin seçimi, seçilen yeni yönetim kurulu üyelerinin yetki ve görev dağılımının belirlenmesi, yönetim kurulu üyelerinin ibrası gündemli genel kurul çağrısı için davacıya TTK 410-412 maddeleri uyarınca yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; şirketin 2020 yılı bilançosu hazır olduğunda 45 gün içinde genel kurul çağrısı yapılacağının davacıya bildirildiğini, olağan genel kurul toplantısında her faaliyet dönemi sonundan itibaren 3 ay içinde yapılmasının gerektiğini, toplantıdan en az 15 gün önce şirket merkezinde şirket bilançosu ve finansal tablolarının askıya çıkarılması ve isteyen ortağa örneğinin verilmesi gerektiğini, yıllık kurumlar vergisi beyannamesi verme süresinin 30 Nisan olduğunu, müvekkili şirketin kurumlar vergisi beyannamesinin 27/04/2021 tarihinde verildiğini, pandemi nedeniyle 29 Nisan tarihinden 17 Mayıs 2021 tarihine kadar tam kapanma kararı alındığını, bu durumlar göz önünde bulundurularak şirketin 2020 yılı olağan genel kurulunun 09/06/2021 tarihinde yapılması kararının alındığını, esasen şirketin bundan evvelki olağan genel kurullarının da Mayıs ve Haziran aylarında yapıldığını, davacının müvekkili şirketi bloke etmek amacıyla bulduğu her fırsatta dava açtığını, şirketin olağan genel kurulunun 09/06/2021 tarihinde yapılmasına karar alındığından bu davanın konusuz kaldığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısından; ...'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... sicilinde kayıtlı ve adresinin ... Sok. No:... ... İzmir olduğu, 21/10/2020 tarihli genel kurul hazirun cetveline...