Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından, ... ... müdürlüğüne "T.C. ... Noterliğince 11.01.2021 tarih ve ... yevmiye sayı ile onaylı 08.01.2021 tarihli genel kurul kararının geçici tescil ve ilanının yapılmasına ilişkin başvuruda bulunulduğunu, ancak ... ... Müdürlüğü'nün 08/02/2021 tarih .../... sayılı kararı ile; .... ... Müdürlüğünün tüm ... Müdürlüklerine gönderdiği ve genel düzenleyici işlem mahiyetindeki 15.05.2019 tarih, ... sayılı yazısının (ek-1) ekinde bulunan ve uyulması talimatı verilen, ...ı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü yazısı'na atıf yapılarak; ''Sonuç olarak; Belediyenin tek ortağı olduğu şirketin tescili istenen genel kurul kararında Belediyeyi temsil edecek kişiye ilişkin belediye meclis kararı ibraz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/106 KARAR NO:2021/312
DAVA:... Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:10/02/2021 KARAR TARİHİ:15/04/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından, ... ... müdürlüğüne "T.C. ... Noterliğince 11.01.2021 tarih ve ... yevmiye sayı ile onaylı 08.01.2021 tarihli genel kurul kararının geçici tescil ve ilanının yapılmasına ilişkin başvuruda bulunulduğunu, ancak ... ... Müdürlüğü'nün 08/02/2021 tarih .../... sayılı kararı ile; .... ... Müdürlüğünün tüm ... Müdürlüklerine gönderdiği ve genel düzenleyici işlem mahiyetindeki 15.05.2019 tarih, ... sayılı yazısının (ek-1) ekinde bulunan ve uyulması talimatı verilen, ...ı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü yazısı'na atıf yapılarak; ''Sonuç olarak; Belediyenin tek ortağı olduğu şirketin tescili istenen genel kurul kararında Belediyeyi temsil edecek kişiye ilişkin belediye meclis kararı ibraz edilmediğinden söz konusu tescil başvurusunun KESİN VEYA GEÇİCİ TESCİL talebinin yerine getirilmesinin mümkün bulunmadığı hususu bilginize sunulur." demek sureti reddedilen genel kurul kararının ... Gazetesinde kesin olarak tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak, huzurdaki davanın konusu genel kurul toplantısının tescil başvurusunun iadesine ilişkin olduğu, öncelikle konuya ilişkin bir red kararı bulunmadığı ve dava konusu tescil başvurusunun iade edildiğinin belirtildiği, bununla birlikte; iade edilen başvuru üzerine, davacının geçici tescil talebine ilişkin olarak, dilekçe sunduğu ve davacıya, geçici tescil şartlarının bulunmadığına ilişkin bilgilendirme mahiyetinde cevap verildiği, işbu cevabın da bir red kararı olmadığı, bu bakımdan davanın usül yönünden reddi gerektiği, diğer yandan; işbu usûlden red sebebinin, mahkememiz tarafından kabul edilmediği takdirde, bir diğer usûlden red sebebinin de, davanın görevli mahkemede açılmamış bulunması olduğu ve bu bakımdan da, mahkememiz tarafından görevsizlik kararı verilmek suretiyle davanın reddedilmesi gerektiği, çünkü dava konusu edilen işlemin iadesinin, özü itibariyle, 24.04.2019 tarih ve ... sayılı Şehircilik Bakanlığı görüşü doğrultusunda hareket edilmesine ilişkin Ticaret Bakanlığının 15.05.2019 tarihli talimat yazısına dayandığı; yani Müvekkilinin iade işlemine temel teşkil eden işlemin idarenin düzenleyici mahiyetteki bir işlemi olduğu, yani davanın özünü oluşturan, belediyelerin temsili hakkındaki anlaşmazlığın, Müvekkilinin, anılan talimat gereğince işlem yapmış olmasından kaynaklandığı, başka bir deyişle de; iade sebebi tescile konu genel kurulda tek ortak olan ... Belediyesinin ortağı olduğu şirket adına karar almasına ilişkin olarak, yukarıda zikredilen talimat uyarınca ilgili meclis kararı bulunmaması...