T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/633 Esas - 2021/400 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/633 Esas KARAR NO : 2021/400 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı, davalı ...un malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçla tamamen kusurlu olarak davacıya ait sürücü ... idaresindeki... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın eksper raporu ile belirlendiği üzere 5.177,31 TL hasara uğramasına neden olduğunu ve davacı tarafından 450,00 TL de eksper ücreti ödendiğini, davalı sigorta...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/633 Esas - 2021/400 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/633 Esas KARAR NO : 2021/400
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 25/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı, davalı ...un malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçla tamamen kusurlu olarak davacıya ait sürücü ... idaresindeki... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın eksper raporu ile belirlendiği üzere 5.177,31 TL hasara uğramasına neden olduğunu ve davacı tarafından 450,00 TL de eksper ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ise davacıya eksik şekilde (sadece 2.295,00 TL) hasar tutarı ödendiğini, davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiği gibi davacının tamir süresince aracını da kullanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı bedeli ve 50,00 TL ekspertiz ücretinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araç mahrumiyet bedeli olarak da şimdilik 50,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 19/09/2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 41.000,00TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, taraflarına yapılan müracaat üzerine eksper incelemesi yaptırılarak belirlenen 2.295,00 TL hasar tazminatının davacı tarafa ödendiğini, davalı sigorta şirketinin tamir süresi araç yoksunluk kaybı sorumluluğu olmadığı gibi, davacıya ait araç değer kaybının da Genel Şartlara göre hesaplanması gerektiğini, poliçede açıkça ekspertiz ücretinin menfaat sağlayan kişi tarafından ödeneceğinin düzenlendiğini, bu nedenle davacının ekspertiz ücret talebinin reddi gerektiğini, davacının kaza tarihinden itibaren faiz talebinin yasal olmadığını, zira müvekkili sigorta şirketince ödeme yapıldığından temerrüde düşmediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait... plakalı araçta meydana gelen hasar tutarı, ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini düzenleyen diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığından, sorumluluğunun kalmadığı beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları,... plakalı aracın tramer kayıtları, 16/04/2021 ...