Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/436 · K. 2021/432
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/436 K. 2021/432

E. 2019/436K. 2021/43231 Mayıs 2021
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptaliyasal sürebedel tahsiliiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; taraflar arasında 21/03/2018 tarihinde akdedilen sözleşme ile işveren olarak gözüken davalının inşaatını yapmakta olduğu projeye yönelik 150.000 USD + KDV tutarındaki dekoratif aydınlatma malzemelerinin tedarikini yapmaya üstlendiğini, sözleşme doğrultusunda davalının müvekkiline 150.000,00 USD tutarındaki çekleri mal bedeli olarak teslim ettiğini, müvekkilinin ise sözleşmenin teminatı olarak gösterilen 4 adet 37.500 USD tutarlı şahsi ahvalli teminat çekini davalıya teslim ettiğini, müvekkilinin davalıdan 28.913,96 USD alacağının kaldığını, sözleşmeye konu tedarik olunan malzemelerin davalıya 27/04/2018 -...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/436 Esas KARAR NO : 2021/432

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; taraflar arasında 21/03/2018 tarihinde akdedilen sözleşme ile işveren olarak gözüken davalının inşaatını yapmakta olduğu projeye yönelik 150.000 USD + KDV tutarındaki dekoratif aydınlatma malzemelerinin tedarikini yapmaya üstlendiğini, sözleşme doğrultusunda davalının müvekkiline 150.000,00 USD tutarındaki çekleri mal bedeli olarak teslim ettiğini, müvekkilinin ise sözleşmenin teminatı olarak gösterilen 4 adet 37.500 USD tutarlı şahsi ahvalli teminat çekini davalıya teslim ettiğini, müvekkilinin davalıdan 28.913,96 USD alacağının kaldığını, sözleşmeye konu tedarik olunan malzemelerin davalıya 27/04/2018 - 31/08/2018 tarihleri arasında 9 adet irsaliye ve 27/04/2018 - 31/08/2018 arası 8 adet fatura karşılığı teslim olduğunu, icra takibinden önce davalıya alacağın tahsili için başvuru yapıldığını ancak davalıdan olumlu cevap alınamadığını ve bunun üzerine ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, 28.913,96 USD asıl alacak ve 1.459,00 USD işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 30.372,96 USD alacağın davalıdan tahsiline, davalıya alacağın %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; müvekkilinin davaya konu işin proje yüklenicisi konumunda olduğunu, asıl işveren konumunda bulunan dava dışı ... Tic. A.Ş. Arasında akdedildiğini, davacının müvekkilinden muaccel hale gelmiş ve ödenmemiş hiçbir alacağının bulunmadığını, davacının icra takibine konu alacağın dayanağı olarak gösterilen faturaların ödendiğini, davacının talep ettiği alacağın likit olmadığını, davaya konu olayda alacağın var olduğunu ve miktarını ispatla yükümlü olduğunu, alacağın müvekkili şirket tarafından bilinmediğini bildirmekle davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız davasına konu ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacının 28.913,96 USD asıl alacak ve 1.459,00 USD 30/08/2018 - 17/05/2019 tarihleri arasında işlemiş yıllık %7 faiz olmak üzere toplam 30.372,96 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava; Taraflar arasındaki 21/03/2018 tarihli satım sözleşmesind...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/469 · K. 2021/318

19 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/431 · K. 2021/346

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/610 · K. 2021/637

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/331 · K. 2021/53

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/468 · K. 2021/172

8 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/696 · K. 2021/37

25 Ocak 2021