Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/242 · K. 2021/271
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 K. 2021/271

E. 2021/242K. 2021/27121 Nisan 2021
itirazın iptaliBSMVicra takibiistinaf yolukredi sözleşmesisözleşmenin uyarlanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/242 Esas KARAR NO : 2021/271 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KAR. YAZ. TAR. : 26/04/2021 Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka Hoşdere Şubesi ile davalı-borçlu arasında imzalanan kredi sözleşmesi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ....Müdürlüğünün .... sayılı dosyası üzerinden 516.018,86 TL asıl alacak, vade tarihinden itibaren işleyen 14.757,69 TL faizi ve 737,88 TL BSMV olmak üzere toplam 531.514,43 TL ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek, davalının haksız...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/242 KARAR NO : 2021/271 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/242 Esas KARAR NO : 2021/271

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KAR. YAZ. TAR. : 26/04/2021

Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka Hoşdere Şubesi ile davalı-borçlu arasında imzalanan kredi sözleşmesi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ....Müdürlüğünün .... sayılı dosyası üzerinden 516.018,86 TL asıl alacak, vade tarihinden itibaren işleyen 14.757,69 TL faizi ve 737,88 TL BSMV olmak üzere toplam 531.514,43 TL ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek, davalının haksız itirazının iptali ile %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının tetkikinde: davacılar ....Teknojileri Arge İmalat San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı .... aleyhine sözleşmenin uyarlanması davası olarak açıldığı ve halen derdest bulunduğu, görülmüştür. Dolayısıyla; her iki dava dosyası arasında hukukî ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın da taraflarca düzenlenen sözleşmeden kaynaklanmakta olup, birisi hakkında verilecek karar diğerini doğrudan etkileyeceğinden bu sebeple, eldeki davanın ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre; 1-HMK m.166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, ....Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine; yargılamanın ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; esas hükümle birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/04/2021

Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2021/241

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2021/864

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2021/599

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2021/866

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2021/783

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/810 · K. 2021/858

28 Aralık 2021