Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 16. Noterliği'nde ...tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca "1 ADET, ... PLAKALI, ... MARKA, 2007 MODEL, ... TİPİ ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, BAYRAK KIRMIZISI RENKLİ TRAKTÖR TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA" malların davalıya kiralandığını, davalının borçlarını ödememesi nedeniyle ... 3. Noterliğinin ...arihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 60 günlük süre verildiğini ve bu süre içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde malların iade edilmesinin ihtar edildiğini, verilen sürede ödeme...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/778 Esas KARAR NO : 2021/469 Karar
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 16. Noterliği'nde ...tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca "1 ADET, ... PLAKALI, ... MARKA, 2007 MODEL, ... TİPİ ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, BAYRAK KIRMIZISI RENKLİ TRAKTÖR TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA" malların davalıya kiralandığını, davalının borçlarını ödememesi nedeniyle ... 3. Noterliğinin ...arihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 60 günlük süre verildiğini ve bu süre içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde malların iade edilmesinin ihtar edildiğini, verilen sürede ödeme yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıya kiralanan malların müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, öncelikle davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu traktörün kiralama maksadıyla değil mülkiyetinin satılarak tasarrufuna sunulduğunu, açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, sözleşmenin kendi iradesi dışında geliştiğini ve sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını, ... noterliğinden yapılan sözleşmede imzası bulunduğunu ancak bu sözleşmenin de kendisine okutulmadan imzalatıldığını, traktörün bu günkü rayiç fiyatı 25.000,00 TL olmasına rağmen davacının bu traktörü kendisine 36.129,00 EURO sattıklarını beyan ettiklerini, bu durumun kötü niyetli olduklarını gösterdiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun yasanın 33. maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır. İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS'ye konu ve mülkiyeti davacı kiralayana ait malların talebe rağmen davacıya iade edilip edilmediği noktalarında toplanmaktadır. Bu kapsamda somut olaya bakıldığında taraflar arasında 3226 sayı...