DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 'ın 01.05.2018 tarihinde saat 21:30 sıralarında, ... Mah. ... Cad. no: ... Gaziosmanpaşa adresinde bulunan yerde meydana gelen kazada ... plakalı aracın çarpmasıyla ağır yaralandığını ve 112 ambulans marifetiyle önce özel Asya tıp merkezine, daha sonra da ... Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin yoğun bakım servisine kaldırıldığını, devam eden tedavi sonucu kurtarılamayarak 07.05.2018 tarihinde vefat ettiğini, olayın meydana gelmesinde kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ...'in aşırı hızlı seyretmesi ve trafik kurallarını ihlal etmesi sebebiyle ağır kusurlu olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/523 KARAR NO : 2021/582 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 'ın 01.05.2018 tarihinde saat 21:30 sıralarında, ... Mah. ... Cad. no: ... Gaziosmanpaşa adresinde bulunan yerde meydana gelen kazada ... plakalı aracın çarpmasıyla ağır yaralandığını ve 112 ambulans marifetiyle önce özel Asya tıp merkezine, daha sonra da ... Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin yoğun bakım servisine kaldırıldığını, devam eden tedavi sonucu kurtarılamayarak 07.05.2018 tarihinde vefat ettiğini, olayın meydana gelmesinde kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ...'in aşırı hızlı seyretmesi ve trafik kurallarını ihlal etmesi sebebiyle ağır kusurlu olduğunu, 02.04.1964 doğum tarihli ... 'ın kaza tarihinde 54 yaşında olduğunu, 6 çocuk sahibi olan mağdurun vefat ettikten sonra geriye eşini ve çocuklarını bıraktığını, ... 'ın ölümüne sebep olan ... plakalı aracın kaza tarihi olan 01 05.2018 tarihi itibariyle ... poliçe numarasıyla Trafik sigortası ve ... poliçe numarasıyla Genişletilmiş Kasko poliçeleri ile davalı ... Sigorta A.Ş den sigortalı olduğunu, 14.03.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak olumlu netice alınamadıklarını beyanla; davanın kabulü ile tedavi giderleri için Müvekkilinin belgeli-belgesiz gider toplamı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 5.000-TL (Kısmi), Cenaze giderleri için Müvekkilinin cenaze defin, kabir yeri ve mevlit v s giderlerinin toplamı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000-TL (Kısmi), Müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı açısından belirsiz alacak olarak şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi bakımından poliçedeki limitleri ile sınırlı kalmak koşuluyla ve sigorta şirketine başvuru tarihi olan 14.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, dava konusu kaza nedeniyle desteklerini kaybeden davacıların davalı sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminat talebine ilişkindir. Davacılar vekili 07/07/2021 havale tarihli dilekçesi ile davalı ile müvekkilleri arasında imzalanan protokol kapsamında davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili de 10/07/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacılar ile sulh olduklarını, davacı vekilinin feragatini kabul ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmu...