T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/621 Esas - 2019/680 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/621 Esas KARAR NO : 2019/680 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 14/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ; şahsi iş yeri olan ...ta kullanmak üzere müşterisi olduğu ... Bankası ... Şubesinden aldığı çeklerden ... numaralı çek yaprağını kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çek yaprağını bulamadığını beyan ederek, öncelikle bilinmeyen kişi veya kişiler tarafından çek yaprağının üçüncü şahıslar tarafından hukuki yollara başvurulmasının ve üçüncü şahısların kötüniyetli olarak kullanılmasının önlenmesi için ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/621 Esas - 2019/680
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/621 Esas KARAR NO : 2019/680
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 14/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ; şahsi iş yeri olan ...ta kullanmak üzere müşterisi olduğu ... Bankası ... Şubesinden aldığı çeklerden ... numaralı çek yaprağını kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çek yaprağını bulamadığını beyan ederek, öncelikle bilinmeyen kişi veya kişiler tarafından çek yaprağının üçüncü şahıslar tarafından hukuki yollara başvurulmasının ve üçüncü şahısların kötüniyetli olarak kullanılmasının önlenmesi için ve mağduriyetinin giderilmesi için ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu çek yaprağının hükümsüz sayılması ile ilgili bankaya bilgi verilmesi ile çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek ) iptaline ilişkindir. Dava dilekçesindeki açıklamalardan iptali istenen çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabileceğinden (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) davanın reddine dair, hasımsız olan dava yönünden, usul ekonomisi gözetilerek, duruşma açılmasına gerek görülmeksizin dosya üzerinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/11/2019
Katip Hakim e-imzalı e-imzalı