Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ...bank-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 4.791,00 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... İnş. Enerji San. ve Tic. A.Ş. olan ... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 22.845,49 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ...bank-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 20.000,00TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş.-... Şubesinden alınan; ...Çek Nolu TR... Iban Nolu 14.700,00 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ...-... olan ...A.Ş-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu15.000,00 TL...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/278 Esas - 2019/739
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/278 Esas KARAR NO : 2019/739
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 05/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ...bank-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 4.791,00 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... İnş. Enerji San. ve Tic. A.Ş. olan ... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 22.845,49 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ...bank-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 20.000,00TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş.-... Şubesinden alınan; ...Çek Nolu TR... Iban Nolu 14.700,00 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ...-... olan ...A.Ş-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu15.000,00 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ...bank-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 20.000,00TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası-... Şubesinden alınan; ... Seri Nolu TR... Iban Nolu 7.183,84 TL bedelli çek, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 10.05.2019 düzenleme tarihli 11.000,00TL bedelli bono, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... olan 10.05.2019 düzenleme tarihli 10.000,00TL bedelli bononun müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bahsi geçen çek ve bonoları bulamadığını, zayi edilen çekler ve bonoların üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, dava konusu edilen çekler ve bonoların kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ile çekler ve bonoların kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 18/06/2019 tarihli dilekçesi ile söz konusu davaya konu 9 adet çek ve bonodan 8 tanesi bulunduğundan kalan 1 tanesinin ise aramalara rağmen bulunamadığını, davaya konu edilen 8 adet çek ve bononun iptalinden vazgeçtiklerini, davanın müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası ... Şubesinden alınan ... seri nolu TR... İban nolu 7.183,84 TL bedelli çek yönünden davanın devamı ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları,ticaret sicil kaydı, ilanlar ile tüm dosya kapsamı. GE...