DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; çek yaprağının 19/06/2019 tarihinde müvekkili bankanın .../Ankara şubesi tarafıdnan çek istirdatı mukabili havale olarak çekin hamiline ödendiğini, sonrasında çek aslının keşidecisine iade edilmek üzere bu kez müvekkili bankanın .../Ankara şubesine Aras Kargo ile gönderildiğini ancak tüm aramalara rağmen söz konusu çek aslının .../Ankara şubesine ulaşmadığının tespit edildiğini, kargo şirketi tarafından müvekkili bankanın ... Şubesine gelecek olan kargo poşetinin içindeki diğer belgeler ile birlikte işbu çek aslının da kaybedildiğinin anlaşıldığını, taşıma aşamasında bir kısım belgeler ile birlikte kargo...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/337 Esas - 2019/620
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/337 Esas KARAR NO : 2019/620
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; çek yaprağının 19/06/2019 tarihinde müvekkili bankanın .../Ankara şubesi tarafıdnan çek istirdatı mukabili havale olarak çekin hamiline ödendiğini, sonrasında çek aslının keşidecisine iade edilmek üzere bu kez müvekkili bankanın .../Ankara şubesine Aras Kargo ile gönderildiğini ancak tüm aramalara rağmen söz konusu çek aslının .../Ankara şubesine ulaşmadığının tespit edildiğini, kargo şirketi tarafından müvekkili bankanın ... Şubesine gelecek olan kargo poşetinin içindeki diğer belgeler ile birlikte işbu çek aslının da kaybedildiğinin anlaşıldığını, taşıma aşamasında bir kısım belgeler ile birlikte kargo poşetinin içinde olan dava konusu çek aslının da kaybolduğunu beyan ederek, öncelikle ... A.Ş. ... ... Şubesine ait keşidecisi ...olan, ... çek nolu, 19/06/2019 keşide tarihli, 210.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesini teminen ödemeden men kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE keşidecisi ...keşide tarihi 19/06/2019 olan, 210.000,00TL bedelli, ... nolu ... A.Ş. ... şubesine ait çekin zayi olması nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan harcın mahsubu...